МЫ ВНОВЬ СТАНОВИМСЯ ЭЛЕКТОРАТОМ

На прошлой неделе омские законодатели расставили точки над i в вопросах всех рано или поздно предстоящих омичам выборов. Вопросов было много, но сводились они к одному - как коммунистам захватить побольше власти

Перво-наперво депутаты разобрали закон об их собственных выборах в Законодательное Собрание. В принятый в первом чтении проект было внесено аж 98 поправок, но по-настоящему важной среди них была одна — об увеличении количественного состава депутатского корпуса области. Согласно федеральному закону на следующих выборах омичи будут голосовать не только за конкретных представителей от одномандатных округов, но и за партийные списки, то есть «котов в мешке», которые по определению будут защищать интересы не избирателей, а своей родной парторганизации. Таковых в ЗС . должно быть ровно половина, а сколько именно, решать уже самим депутатам.

Сейчас в Законодательном Собрании заседают 30 человек, пятеро из которых числят себя в рядах верных ленинцев. Такое низкое доверие населения к коммунистическим идеалам КПРФ, конечно, не устраивает, и тут федеральный закон играет ей сильно на руку. Чтобы использовать его на полную катушку, коммунисты настаивали на двукратном увеличении численности ЗС — до 60 депутатов, половина которых должна будет избираться, как и прежде, по округам, а другая — по партийным спискам. Учитывая, что сильных парторганизаций у нас в области немного, а точнее, всего одна — та же КПРФ, — можно смело предположить, что следующий состав ЗС существенно «покраснеет».

Коммунистам хотелось бы, чтобы он вообще был цвета спелого помидора, поэтому они отчаянно бились за свою поправку. Правда, основной аргумент их выглядел несколько странно — если «одномандатников» будет 15, то число избирателей на каждого окажется слишком большим, и они не смогут эффективно отстаивать интересы пославшего их в областной парламент народа. То есть коммунисты изначально говорят, что депутаты, избранные по партийным спискам (а это, как они предполагают, и будут в основном, члены КПРФ), интересы рядовых граждан защищать не собираются, выполнение решений обкома для них куда важнее. С таким поворотом большинство законодателей не согласилось, и их численный состав остался прежним. Впрочем, как заметил спикер ЗС Владимир Варнавский, к 2007 году, когда оми-чей вновь призовут на избирательные участки, закон может еще не раз измениться.

Следующий закон вызвал аналогичные дебаты. Он касался выборов органов местного самоуправления, и поправка фракции КПРФ гласила, чтобы и на этом уровне половину депутатов избирать по партийным спискам, С точки зрения коммунистов — логично, почему бы не начать брать власть снизу. С точки зрения разума — абсолютная чушь, в сельских райсоветах должны заседать не политики деревенского масштаба, а нормальные хозяйственники, знающие проблемы своего села. Законодатели с этим согласились, решительно отвергнув демагогию «красных» депутатов о «демократичности» их подхода.

Третий вопрос из разряда «выборных» был вообще ключевой -когда же нам назвать имя человека, который возглавит область на ближайшие пять лет. Полномочия губернатора Леонида Полежаева истекают 5 сентября, и комитет законодательных предположений, законности и правопорядка предложил назначить выборы на 7 сентября. Коммунистам это очень не понравилось, и они стали настаивать на том, чтобы сдвинуть дату подальше, совместив выборы губернатора с думскими или президентскими, то есть перенеся их на декабрь или март. Аргумент у них был самый что ни на есть благолепный — здорово, мол, можно сэкономить, проведя кампанию за счет центра (выборы депутатов Госдумы и Президента финансируются из федерального бюджета). Один из коммунистов — товарищ Новиков — даже размечтался купить на «лишние» деньги клюшки детишкам, хотя слова «хоккей» и «Авангард» считаются в рядах КПРФ почти нецензурными.

Насчет экономии здесь еще бабушка надвое сказала — в Москве тоже не дураки сидят и, узнав про совмещение кампаний, махом денежки нам срежут. Коммунисты этого не понимать не могли, но упорно стояли на своем. Обком КПРФ до сих пор не определился, кого же выставлять — своего секретаря Александра Кравеца или депутата Госдумы Леонида Маевского. Кравец известен тем, что проигрывал все выборы в одномандатных округах за исключением одного-единственного случая, когда стал депутатом Горсовета. Но это было давно. Маевский же вообще большинству омичей незнаком, никогда в нашем крае не жил, не работал и лишь местные политологи видели его несколько раз. Сведений об этом варяге настолько скупы, что даже сами коммунисты их особо не разглашают.

Однако обком, похоже, склоняется в сторону именно Маевского, не желая лишний раз «подставлять» своего партлидера. Но в этом случае на раскрутку столичного гостя требуется немало времени, потому-то коммунистам крайне желательно оттянуть выборы до декабря, а лучше до марта. Там, глядишь, их выдвиженец в народе примелькается и даже, может, кому и понравится, Эту задумку депутаты разгадали легко и на поводу у КПРФ не пошли — выборы губернатора состоятся в области 7 сентября.