Сколько гневных высказывании и обвинений в чрезмерной жёсткости поступило в адрес омских «ястребов» со стороны их сегодняшних соперников! Однако сторонники «тепличного» хоккея из «Магнитки» и сами, как оказалось, не прочь поиграть даже не жёстко, а жестоко. Впрочем, можно лишь гадать, был ли роковой удар клюшкой Вадима Гловацкого по ноге Сушинского случайностью или же заказом тренера. Так иди иначе, второй домашний матч «Авангард» играл уже без Сушинского. Максим в гипсе сидел на скамейке запасных.
Кажется, сегодня конфликт между «тепличным» «Металлургом» и «жёстким» «Авангардом» выходит на новый, отнюдь не спортивный уровень. Ещё после первого матча представители «Магнитки» позволили некоторые намёки в адрес «ястребов». Так, в частности, директор «Металлурга» Геннадий Величкин сказал: «…Если омичи и дальше будут действовать в таком стиле, то сборная России останется без игроков «Авангарда» и «Металлурга», потому что если выведут из строя Разина, Гольца, то мы за ценой не постоим…»
Может показаться, что сказано это было сгоряча, ведь двоих игроков «Магнитки» стараниями омских «ястребов» тогда вынесли с поля с серьёзными травмами. Но относительно недавно, на одной из последних пресс-конференций, эту же мысль повторил и тренер команды Виктор Королёв. Тренер «Металлурга» призвал «ястребов» играть в «настоящий» хоккей, иначе… Королёв намекнул на то, что может дать задание одному из своих игроков, чтобы тот «сломал» Максима Сушинского в первом периоде… Впрочем, тренер тут же оговорился, что подобные эксцессы не нужны ни кому. И от такого подхода пострадает прежде всего сборная России. Из неофициальных же источников нам стало известно, что угрозы в адрес Сушинского сыпались ещё в Магнитогорске. Может быть, ещё там было задумано это «нарушение правил»…
И вот результат: Сушинский с двойным переломом просидел второй домашний матч на скамье запасных. Сильный удар клюшкой, произведённый Вадимом Гловацким, не оставил Максиму никаких шансов не только доиграть финал, но и войти в сборную России…
Кстати, ввиду всего сказанного не вполне понятны слова тренера «Металлурга» Виктора Королёва, произнесённые им после первого матча в ответ на претензии омских «ястребов»: «Есть жёсткие команды, такие, как «Нефтехимик», «Северсталь», а есть «Авангард»… Омичи лидируют в суперлиге по количеству штрафного времени, и это, по-моему, неслучайно. Не стоит пенять на арбитров, в конце концов, были выбраны лучшие из них. И, думаю, если бы сегодня судил не Вайсфельд, а кто-то другой, штрафа у «Авангарда» было бы ещё больше. «Металлург», — не грубая команда, и мы просто наказали омичей за то, что они вытворяли на площадке».
«Наказали» и на этот раз… Наверное, не нужно объяснять, что значит оставить команду без лучшего форварда.
Однако вернёмся к началу конфликта. Чем же было вызвано несправедливое судейство Леонида Вайсфельда? Напомним, что несколько долгих минут перед началом первого домашнего матча «ястребов» омские хоккеисты не выходили на лёд. Встреча едва не была сорвана. Причина известна, игру должен был судить «тот самый» арбитр…
Будь на месте Леонида Вайсфельда любой НХЛовский арбитр, конфликта, возможно, удалось бы избежать. И дело здесь не только в коррумпированности российского спорта, хотя и этот фактор сыграл в скандальной истории немалую роль. Проблема лежит гораздо глубже. Даже самое честное судейство наших арбитров вызовет немало нареканий у американских коллег. Российские судьи «высвистывают» едва ли не любое столкновение, тогда как за океаном подобные «нарушения» — всего лишь силовая борьба. Виноват ли Вайсфельд, что судил «жёстких» «ястребов» по принятым у нас правилам? Само собой разумеется, что команда, считающаяся одной из самых «силовых» в своей лиге, явно перебрала со штрафами. В то время, как «Магнитка», поклонник, так сказать, «тепличного» хоккея, по крайней мере, так было ещё несколько дней назад, в первой встрече, положившей начало скандалу, меньше времени провела на штрафной скамье. Две команды, два стиля и российский подход в судействе — вот вам и основная причина конфликта. Остаётся добавить, что цена каждой победы в финале суперлиги ой как высока…
Кстати, ещё один интересный момент. Сушинский, первоклассный, наверное, этого никто не сможет оспорить, омский хоккеист, в НХЛ не смог выбиться в люди. Его, как и многих других российских игроков «сватали» лишь в фарм-клуб. Почему? Не виной ли тому установившееся за океаном мнение о «местечковости» нашего хоккея? Мы давно отстали от международных хоккейных стандартов, мы слишком мягки для Запада… Много, конечно, можно говорить по поводу интеллектуальности отечественного хоккея, но… Первыми от этого мы не становимся. А ведь могли бы. Правда, для этого необходимо пересмотреть сам подход к игре. Хочется нам того или нет, «тепличный» хоккей за рубежом не практикуется.
Впрочем, в свете новых событий становится ясно, что некоторые сторонники «настоящего» хоккея не прочь на время забыть о своих принципах.