На поверку оказалось, что это не более чем «мыльный пузырь», раздутый в чисто политических целях.
Представьте себе ситуацию, когда вы договорились с человеком что-то ему продать, но сделка отложилась, вещь осталась при вас, и никаких денег вы за нее не получили. Точно в такое же положение попал и «Полет», заключив контракт на четыре запуска ракетоносителя «Космос-ЗМ» с американской фирмой Final Analysis Inc (FAI). Но омским коммунистам по известным причинам позарез нужен был скандал, и, не найдя лучшего повода, они решили использовать эту историю так, чтобы взбудоражить и коллектив «Полета», и как можно большее число омичей. Тем более что, замалчивая одни факты и подтасовывая другие, сделать это было не столь уж сложно.
Что же на самом деле произошло во взаимоотношениях «Полета» с американцами, куда делись 80 миллионов долларов, в пропаже которых обвиняется руководство объединения? Соглашение, о котором идет речь, было заключено ПО «Полет» и фирмой FAI в июне 1998 года, а через год стороны подписали дополнение к нему, в котором конкретно говорится о сроках и порядке оплаты услуг омских ракетостроителей. В соответствии с ним американцы проавансировали «Полет» на сумму 2 миллиона 120 тысяч долларов, но потом что-то у них не заладилось, и в январе прошлого года Федеральный суд США по делам о несостоятельности признал FAI банкротом. Дело, надо сказать, обычное и для России, не говоря уж о США, где количество банкротств ежегодно исчисляется десятками, если не сотнями, тысяч. Там, как и у нас, нередко сознательно идут на банкротство, чтобы освободиться от долгов и вывести активы в новую, тут же созданную компанию. Так произошло и с FAI, чьим правопреемником стала фирма New York Satellite Industries (NYSI). Вместе с другими активами по определению того же Федерального суда к ней отошел и контракт с «Полетом».
Новая компания подтвердила свою заинтересованность в сотрудничестве с нашими ракетостроителями и даже выплатила им просроченный FA) авансовый платеж в 800 тысяч долларов. Между тем все четыре ракетоносителя оставались лежать на складах «Полета» — американцев захлестнули внутренние разборки. Насколько можно понять, два совладельца FAI — мистер Моданло и мистер Ахан — при банкротстве что-то между собой не поделили и на этой почве рассорились. А посему господин Ахан в лучших традициях социализма накатал, куда следует, «телегу» на своего бывшего партнера, и по ту сторону Атлантики пошли судебные разбирательства. В России в это время почти аналогичную тяжбу вел с «Полетом» его бывший главный конструктор Александр Ильин.
Не будем вдаваться в подробности этих перипетий, остановимся лишь на интересующем нас контракте. Читателю, наверное, уже ясно, что 80 миллионов баксов, о «потере» которых так громко расшумелись коммунисты, ни «Полету», ни его руководителям никто не платил и не должен был платить. Более того, объединение не получило бы этой суммы и в том случае, если бы благополучно осуществило все четыре запуска ракет с американскими спутниками, предусмотренные контрактом. Дело в том, что 80 миллионов — это не стоимость услуг «Полета», а сумма затрат фирмы FAI, ею же самой и продекларированная. «Полету», по большому счету, «до лампочки», сколько потратит за удовольствие вывести спутник на орбиту та или иная компания, ему важно получить то, что полагается за конкретно его работу. Адаптация спутника к ракетоносителю и вывод его на орбиту стоит шесть миллионов долларов, умножаем на четыре и получаем 24 миллиона. Именно столько «зеленых» и рассчитывали получить «полетовцы» за реализацию контракта. Пока получили около трех миллионов, правда, и «Космосы» с места еще не стронулись.
Здесь мы подошли ко второму «серьезному» пункту обвинения, предъявляемого коммунистами «Полету»: мол, гендиректор Дорофеев предоставил господину Моданло безвозвратную доверенность на право голосовать акциями FAI на 56 миллионов долларов, которые подлежали передаче «Полету» в качестве частичной оплаты контракта. Такую доверенность Олег Дорофеев действительно подписал, но никаких акций FA1 как ценных бумаг в природе не существует — они нигде не зарегистрированы и не имеют биржевых котировок. Не нужны они и самому «Полету» -легко подсчитать, что 56 миллионов это и есть тот остаток от записанных в контракте восьми десятков, на который объединение не претендует.
Можно лишь догадываться, для чего американцу понадобилось манипулировать этими бумагами, Может быть, бизнесмен хотел взять под залог акций деньги для оплаты услуг других российских подрядчиков, того же Минобороны, силами которого осуществляется пуск ракеты с полигона. Не исключено, что господин Моданло задумывал нехитрую и популярную в последнее время в США комбинацию, когда истинные активы компании завышаются или занижаются, в зависимости от того, что ей выгодно. Так или иначе, но у себя на родине он действительно угодил под суд, рассматривающий законность сделок фирмы FAI, в том числе и ее контракта с «Полетом».
Но это уж их, американцев, вопрос судить, законно кто что сделал или нет, «Полета» он никаким боком не касается. Тем более что и суд, несмотря на утверждений омских «борцов за правду», еще вроде бы не завершился. Во всяком случае, в письме от 17 июля на имя гендиректора «Полета» Нейдар Моданло сообщает» «По статусу процесса здесь в городе Монтгомери штата Мэриленд на сегодняшний день никакого решения нет и более 20 вопросов еще не разобрано. Ситуация еще очень далека от разрешения, и любые выводы до завершения дела преждевременны и неуместны. Обвинения в мой адрес лживы, и мы рассматриваем варианты, как ответить на эту клевету». Все это опять-таки его, капиталиста, «заботы, пусть себе сам с ними и разбирается.
Но наши коммунисты не ограничиваются лишь финансовыми обвинениями, они добавляют к ним и «продажу Родины» — якобы руководство «Полета» согласилось передать FA! чертежи ракеты «Космос». Соответствующие инстанции проверили это и ничего подобного не обнаружили. А «Росавиакосмос» в марте продлил объединению лицензию на право самостоятельной международной космической деятельности. Неужто он пошел бы на это, зная, что секретные документы уходят из «Полета» на сторону?
Но признать такие доводы коммунистам нельзя — как же им тогда поднимать массы на политическую борьбу? Под какими лозунгами дестабилизировать обстановку на «Полете» и в регионе в целом? Что вообще предъявить народу, чтобы он потянулся к красным знаменам, а то и «петухам»? «Дело Ленина» всегда тем и жило, что находило «врага» и неустанно с ним боролось. То, что этим врагом в основном оказывался собственный народ, коммунистов волновало меньше всего, а вот то, что такой метод позволил им 80 лет удерживать власть, безусловно, радовало. Они и сейчас не против пройтись «по трупам», даже если этими «трупами» станут судьба и доброе имя одного из крупнейших омских предприятий. Ведь дискредитация руководителей «Полета», хоть и основанная на ложных фактах и посылах, может вызвать охлаждение к контактам с объединением со стороны зарубежных партнеров. И тогда уж точно рабочим придется несладко. Впрочем, коммунистам от этого только лучше будет.