Суперфинал «Магнитка» — «Авангард», по общему мнению, стал самым драматичным, зрелищным и содержательным за всю историю постсоветского хоккея. Обе команды показали игру самой высокой пробы, наглядно опровергнув мнение о низком уровне российского чемпионата и хоккея в целом. Как отмечали хоккейные обозреватели, некоторые матчи «Авангарда» и «Металлурга» не уступали по накалу и уровню хоккея играм за Кубок Стэнли.
Уступив в первых двух матчах в Магнитогорске, «Авангард», проявив необыкновенную волю к победе и самоотверженность, сумел сравнять счет в серии. К тому моменту уже никто со стопроцентной уверенностью не смог бы гарантировать легкую победу ни одной из команд.
Однако то обстоятельство, что омские «ястребы» провели в плей-офф на четыре матча больше соперников и играли уже на пределе своих сил, что приводило к частым ошибкам, которых, как известно, «Магнитка» не прощает, а главное — травма лидера «Авангарда» Максима Сушинского, выведенного из строя в третьем матче защитником «Магнитки» Вадимом Гловацким, разумеется, повлияли на исход серии. В итоге «Авангард» уступил — 2:4 и завоевал серебряные медали. Безусловно, это является большим достижением омского хоккея. Впервые «ястребы» поднялись столь высоко.
Однако нас не покидает ощущение, что в этом противостоянии осталась какая-то недосказанность, будто внезапно оборвали песню. Никто не оспаривает силы и класса «Металлурга». Это действительно сильнейшая команда России последних лет. Никто не оспаривает и результата серии — «Магнитка» заслуженно стала чемпионом. Как и «Авангард», только с приставкой «вице». Смущает другое: двойные стандарты хоккейных функционеров и представителей судейского корпуса в отношении к магнитогорской команде и к ее соперникам. И не только, кстати, к «Авангарду».
Уральско-сибирский финал наделал много шума. Скандал вокруг судейства Леонида Вайсфельда некоторые (далеко не все) центральные СМИ пытались представить чуть ли не пиаровским ходом руководства омского клуба. А между тем слова губернатора Омской области о том, что высокие хоккейные функционеры ведут «свою игру» в этой финальной серии, имеют веские основания, которые, как говорится, лежат на поверхности.
Если «раскрученная» «Магнитка» с самого начала ходила, и кстати, не без основания, в фаворитах чемпионата, то появление в финале «Авангарда» расценивалось чуть ли не как сенсация. Причем для функционеров не то чтобы неприятная, но по крайней мере нежелательная. Уж очень далеко Омск находится от Москвы и Европы. И участие «Авангарда» в той же Евролиге как команды из Азии было бы сопряжено с большими проблемами. А кому это нужно? С «Магниткой» в свое время смирились. Теперь даже Международной федерации хоккея (ИИХФ) ее интересы лоббируют довольно влиятельные лица.
Так, в недавнем интервью газете «Спорт-экспресс» генеральный секретарь ИИХФ Ян-Оке Эдвинссон заявил по этому поводу: «Насколько я помню, Дворец спорта в Магнитогорске находится на европейском берегу реки Урал, которая отделяет Европу от Азии. Так что команда может считаться европейской…»
Как говорится, комментарии излишни. И что говорить о Сибири, которая уж никак не вписывается в эту схему. Федерация хоккея России, конечно же, держит это обстоятельство в уме и потому, не собираясь вступать в конфликт с ИИХФ, предпочла бы иметь в качестве чемпиона России команду из европейской части страны, а не из далекой Сибири.
Вы думаете, что президенту федерации хоккея Александру Стеблину не нравится, как играет «Авангард»? Ничуть не бывало. Не далее как в декабре на 50-летнем юбилее омского хоккея он с большой симпатией говорил о том, что Омск стал одним из центров хоккея в России, что здесь благодаря поддержке губернатора создана прекрасная база для развития детского хоккея, что омские «ястребы» вполне достойны звания чемпиона, и наконец, за большие заслуги в развитии и популяризации хоккея вручил Леониду Полежаеву медаль Международной федерации хоккея. Значит, причина несколько в ином.
Не знаю, совпадение это или нет, но именно во время финала разразился скандал и в Москве. По сообщению в газете «Коммерсант», на пресс-конференции в Москве ветераны хоккея Борис Майоров, Вячеслав Старшинов, Владимир Петров и Вячеслав Анисин сообщили, что недавно написали открытое письмо президенту Путину, в котором изложили свое видение ситуации в нашем хоккее. По их мнению, она катастрофическая и виновато в этом нынешнее руководство Федерации хоккея России.
Так что судейский скандал, возникший во время суперфинала «Магнитка» — «Авангард», носит отнюдь не локальный характер. Процитируем высказывание по этому поводу известного в прошлом хоккеиста Вячеслава Анисина: «Вы посмотрите, что происходит в нашем чемпионате. Почему сейчас все пишут не о хоккее, а об арбитрах? Омский губернатор пригрозил даже снять «Авангард» с чемпионата, если не прекратится произвол с судейством. Да потому, что в нашем хоккее игры продаются. Я знаю нескольких судей, которых можно купить. И нынешнему руководству федерации это выгодно».
Кстати, случай с Леонидом Вайсфельдом, допустившим грубую ошибку в пользу «Магнитки» в первом финальном матче, не единственный. Во втором матче полуфинальной серии «Металлурга» и «Северстали», где «Магнитка» с трудом вырвала победу, столь же рьяно свистел в пользу хозяев еще один московский арбитр — Зайцев. О чем пишет газета «Спорт-экспресс»: «Весь город(Череповец — А. Н.) проклинает рефери Зайцева, по общему мнению, «убившего» накануне команду («Северсталь» — А. Н.) в Магнитогорске.
Кстати, чтобы избежать подобных «недоразумений», которые почему-то особенно часто появляются именно в плей-офф, многие тренеры ведущих команд суперлиги уже не раз обращались в Федерацию хоккея России с предложением приглашать для обслуживания этих матчей нейтральных судей из Европы, но, увы, федерация их так и не услышала. Потому, может быть, мы и пожинаем сегодня плоды самой настоящей коррупции в судейском корпусе и элементарной некомпетентности. А все это больно бьет по хоккею.