Очередное заседание горсовета, состоявшееся 4 апреля, стало, в некотором роде, бенефисом для нового мэра Омска Евгения БЕЛОВА, поскольку он впервые присутствовал на нем в качестве главы городского самоуправления. На этом заседании депутаты были в легкой растерянности: они не знали, как вести себя при принятии того или иного решения горсовета, так как не ведали, какого мнения по поводу тех или иных вопросов придерживается новый мэр. Депутат же Александр ЛИХАЧЕВ не растерялся, а начал лоббировать интересы горадминистрации и горсовета. Он при обсуждении, в частности, положения о контрольно-счетной палате (КСП) Омска высказался за то, чтобы аудиторов КСП назначали как городской Совет, так и мэрия. В проекте же положения о КСП прописано, что аудиторов должен назначать только горсовет.
На одном из предыдущих заседаний народные избранники приняли проект положения о контрольно-счетной палате в первом чтении. В соответствии с этим положением КСП является постоянно действующим органом финансового контроля, образуемым городским советом с целью осуществления контроля за своевременным исполнением доходных и расходных статей городского бюджета.
Так вот, на прошедшем заседании депутаты рассматривали поправки к положению о КСП. Если бы все они прошли, то положение приняли бы в целом, но не тут-то было. Когда дело дошло до 35 поправки, Александр ЛИХАЧЕВ взял слово и попросил своих коллег проголосовать за эту поправку. Суть ее в том, чтобы аудиторов контрольно-счетной палаты назначал не только горсовет, но и мэрия. Аргументировал ЛИХАЧЕВ это тем, что в областную КСП аудиторов назначают и Законодательное собрание, и областная администрация. Депутаты попросили высказаться по данному вопросу Евгения БЕЛОВА. Он поддержал предложение ЛИХАЧЕВА. Тут решил выступить и заместитель председателя горсовета Олег СОСЕДОВ:
— Главная функция городской администрации — исполнение бюджета, а поскольку основная задача создаваемой КСП — контроль за исполнением бюджета, то аудиторов контрольно-счетной должен назначать горсовет, — сказал он.
В ответ Евгений БЕЛОВ заявил, что ему тоже необходимо знать, как используются средства городского бюджета, поэтому ему нужны свои аудиторы, которые информировали бы его о ходе исполнения бюджета.
Когда началось голосование по 35 поправке, большинство народных избранников высказалось против ее принятия. Но мытарства по 35 поправке на этом не закончились: Евгений Иванович обратился к депутатам с просьбой вернуться к ее рассмотрению. На что Олег СОСЕДОВ возразил:
— Вы думаете, что, когда депутаты голосовали, они были не в своем уме?
После небольшой заминки депутаты решили проголосовать, извиняюсь за автологию, за переголосование по 35 поправке. Однако за процедуру повторного голосования высказалось меньшинство. Но, когда были рассмотрены все 95 поправок, Александр ЛИХАЧЕВ снова взял слово и попросил, мягко говоря, не голосовать за принятие положения о КСП в целом тех депутатов, которые не приняли 35 поправку. В зале поднялся небольшой шум, а затем депутат городского Совета, председатель постоянной комиссии по вопросам культуры, науки, образования и спорта Сергей АЛЕКСЕЕВ предложил сделать на 15 минут перерыв и на нем членам постоянной финансово-экономической комиссии еще раз обсудить положение о КСП и саму 35 поправку.
Прошло 35 минут, прежде чем заседавшая комиссия вернулась в зал. Ее председатель Михаил ПЕНКИН объявил:
— Комиссия снимает вопрос с повестки заседания горсовета.
Такого развития событий ЛИХАЧЕВ, наверное, не ожидал. Можно предположить, что если бы положение о контрольно-счетной палате рассматривалось при экс-мэре Валерии РОЩУПКИНЕ, то Александр ЛИХАЧЕВ не настаивал бы на том, чтобы аудиторов КСП назначала и мэрия, ведь тогда Александр Владимирович явно недолюбливал городскую администрацию.
Что касается самого положения о КСП Омска, то поправки к нему теперь будут заново рассматриваться на каком-нибудь из следующих заседаний городского Совета.