Получается, родители от себя последний кусок отрывают, чтобы дать детям образование, а руководство вуза распоряжается этими деньгами как вздумается? Лучше бы доплатили преподавателям, которые в штате. Интересно, наказаны ли виновные?
М. Смирнова
Действительно, проверка Контрольно-ревизионного управления (КРУ) за 2002 и первый квартал 2003 года установила, что руководством Омского университета путей сообщения допущено нарушений на 13 миллионов 168,2 тысячи рублей. В основном, это деньги, полученные вузом за оказание платных услуг. Большая часть потраченных с нарушениями денег -11 миллионов 699,96 тысяч рублей — были начислены и выплачены в качестве вознаграждения за выполнение работ по трудовым соглашениям (эти цифры есть в акте ревизии ОмГУПС от 11.06.03 г. № 03-12/283). К слову, это почти половина годовой зарплаты штатных сотрудников университета.
«АиФ» (№ 30 от 23.07.2003) писал и о том, что материалы проверки КРУ были переданы в прокуратуру. Однако, будут ли наказаны допустившие нарушения ректор Ильхам Галиев или его замы, — большой вопрос. Проблема — в несовершенстве Бюджетного Кодекса РФ.
По статье 41, средства от платных услуг вуза считаются дополнительными доходами бюджета, но санкций по нецелевому использованию таких доходов нет.
В то же время в другой статье Кодекса вузам позволяется самостоятельно расходовать небюджетные средства. Поди тут разберись…
Одно точно — нарушения допущены. Ведь тратить средства от платных услуг можно только по утвержденной в вышестоящей организации (в данном случае — Министерстве путей сообщения) смете. Так вот, по этой смете заплаченные за разовые работы по трудовым договорам миллионы предназначались штатным сотрудникам университета!
Получается, разбираться по этому поводу с ректором должно Министерство.