Вопросы, указанные в ст.65 указанного Закона и отнесенные к исключительной компетенции Совета директоров, не могут быть переданы на решение исполнительному органу Общества. Общее собрание акционеров является высшим органом управления Обществом (ст.47 Закона). Поскольку пунктом 19 части 1 ст.48 Закона вопросы выкупа Обществом размещенных акций отнесены к компетенции Общего собрания акционеров, то утверждение конкретного порядка и условий выкупа этих акций не может быть признано нарушением Закона РФ «Об акционерных обществах». При изложении требований истцом не указано, каким образом нарушены его права при определении ОАО «Сибнефть-ОНПЗ» рыночной стоимости акций Общества.
Истец указал на несоответствие закону решения Общего собрания акционеров о выкупе дробных акций вследствие того, что таким решением нарушается свобода договора, а акционер этим решением обязывается продать принадлежащие ему акции, заключив договор купли-продажи. Однако указанные доводы истца не основаны на нормах действующего законодательства. Так, согласно ст. 146 ГК РФ «права, удостоверенные именной ценной бумагой, передаются в порядке, установленном для уступки требований (цессии)». В соответствии со ст. 387 ГК РФ «права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств в случаях, предусмотренных законом».
Нормы о переходе прав на ценные бумаги в порядке цессии содержатся в ст. 16 Закона РФ «О рынке ценных бумаг» № 39-ФЗ от 22.04.1996 года: «форма, порядок удостоверения, уступки и осуществления прав, закрепленных эмиссионной ценной бумагой, определяются этим Федеральным законом и указываются в решении о выпуске ценных бумаг». Ст. 29 Закона предусмотрено, что «права, закрепленные эмиссионной ценной бумагой, переходят к их приобретателю с момента перехода прав на эту ценную бумагу. Переход прав, закрепленных именной ценной бумагой, должен сопровождаться уведомлением держателя реестра, или депозитария, или номинального держателя ценных бумаг».
Предусмотренная п. 1 ст. 74 Закона РФ «Об акционерных обществах» обязанность Общества выкупить по рыночной цене образовавшиеся при консолидации дробные акции отнюдь не подразумевает обязанности акционера отчуждать такие акции. Статья 75 указанного Закона предусматривает именно право акционеров требовать выкупа принадлежащих им акций. Помимо уступки права на дробные акции акционер вправе в соответствии со ст. 244, 246 ГК РФ и решением внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «Сибнефть-ОНПЗ» от 26.12.2000 года «с целью оформления общей долевой собственности на консолидированные акции Общества акционеры вправе оформить участие в общей долевой собственности на все или часть принадлежащих им акций соответствующей категории.. путем предоставления до даты конвертации Регистратору Общества соответствующих документов, предусматривающих перевод принадлежащих им акций из единоличной собственности в общую долевую собственность».
Право частной собственности в Российской Федерации охраняется законом. Статьей 35 Конституции РФ предусмотрено, что «каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами». При этом Конституцией в ст. 17 установлено, что «осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц». Таким образом, законные права частной собственности истца на 45 обыкновенных акций ОАО «Сибнефть-ОНПЗ» охраняются равным образом с правами тех акционеров, которые участвовали в собрании акционеров 26.12.2000 года, и осуществление истцом своих прав не должно нарушать прав остальных акционеров.
Согласно п. 8 ст. 49 Закона РФ «Об акционерных обществах» акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое Общим собранием акционеров. Но такое право законом обусловлено условиями: если акционер не принимал участия в Общем собрании акционеров (или голосовал против); указанным решением нарушены его права и законные интересы. Кроме того, суд вправе оставить в силе обжалуемое решение, если: голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования; допущенные нарушения не являются существенными; и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.
При изложении исковых требований истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его прав ни по одному из указанных пунктов, что делает требования безосновательными.
Ходатайство истца о применении мер по обеспечению иска в виде «запрета ФКЦБ РФ регистрировать выпуск эмиссии ценных бумаг (акций) ОАО «Сибнефть-ОНПЗ», по мнению ответчика, не подлежит удовлетворению, поскольку в перечне мер по обеспечению иска (перечень является закрытым), указанных в ст. 134 ГПК РФ, отсутствует такая мера, как запрет государственным органам осуществлять государственное регулирование рынка ценных бумаг, предусмотренного статьями 38, 40 Закона РФ «О рынке ценных бумаг».