Скажем сразу: все формальности, предусмотренные законом по проведению Народного референдума, Омским обкомом были соблюдены. Казалось бы, повода беспокоиться у властей просто не было. Справедливости ради надо сказать, что первый день голосования в нашем городе прошел довольно спокойно, при большой активности омичей. Видимо, это-то и не понравилось власти. Кем и когда была дана команда «фас», сказать трудно, но на улицах города появились потомки унтера Пришибеева.
Если в субботу только к месту голосования у ПО «Полет» прибыл наряд милиции в составе В. Кальченко и О, Смирнова с требованием прекратить голосование, то на следующий день сюда же прибыла целая бригада во главе с майором Новоховым. «Вооружены» стражи порядка были, что называется, до зубов — телекамерами и понятыми, чтобы засвидетельствовать якобы вершившееся беззаконие. Был составлен протокол на одного из проводящих опрос Б. Парпуру. Мотив — нарушил порядок «пикетирования» тем, что распространял бюллетени и листовки, собирал подписи за проведение референдума»!.. По таким же мотивам милиционер С. Зимин в районе хлебозавода, что в Ленинском округе, пытался прекратить голосование.
Снимали на камеру и записывали паспортные данные на участвующих в Народном референдуме студентов у СибНИИСХОЗа.
Но дальше всех в своем служебном рвении пошел майор Киренко из Кировского УВД, задержав помощника депутата горсовета Ивана Федина. Федина привезли в отдел УВД Кировского округа и стали допрашивать. Допрос вела ст. лейтенант Веселкина. На просьбу депутата Законодательного собрания Андрея Алехина поначалу допрашивающие даже не хотели называть себя, не говоря уж о предъявлении документов. Майор Киренко даже пытался представиться под чужой фамилией — Алгазин (начальник отдела милиции Кировского округа). Имена блюстителей порядка удалось выяснить только в дежурной части.
Был составлен протокол милиционерами отдела милиции Центрального округа на участницу референдума Т. Потапову. Такие же факты имели место в Советском округе.
Удивительно то, что в дежурной части УВД, куда приехал депутат Государственной думы А. Кравец, первый секретарь обкома КПРФ, это объяснили просто недоразумением…
Подобное поведение милиции наталкивает на вполне определенные размышления. Неужели милиция не знает законов, раз даже Народный референдум (по сути социологический опрос) от референцума вообще не отличает? Не хотелось бы верить в это, но протоколы, оформленные на участников Народного референдума, говорят именно об этом.
А может быть, стражи порядка, получив «заказ» исполнительной власти, решили, что имеют право на вседозволенность? Так или иначе, ясно одно: пришибеевщина в Омской области приобретает все более широкий размах.