Очередное заседание Омского городского совета оказалось весьма продолжительным. Главным образом из-за того, что никак не удавалось прийти к консенсусу по так называемому «гаражному» вопросу — именно вокруг него было сломано немало копий. А звучал он так: «О внесении изменений и дополнений в решение Омского городского совета от 16.11.2005 № 298 «О земельном налоге на территории города Омска.
Докладчик, председатель финансово-экономического комитета, он же руководитель рабочей группы по этому вопросу, депутат А. Мясников сообщил, что рабочая группа рекомендовала снизить налог с 1 процента до 0,5. Также было предложено увеличение ставок земельного налога для участков, занятых объектами образования, здравоохранения, культуры и спорта, финансируемых из федерального бюджета, с 0,75 до 1,5 процента от кадастровой стоимости земли. Предлагалось и увеличение ставки налога с 1 до 1,5 процента от кадастровой стоимости земельных участков, занятых автостоянками. Эти предложения рабочей группы вызвали бурную и продолжительную дискуссию среди народных избранников. Дали возможность высказаться и руководителю одного из гаражных кооперативов. В итоге депутаты приняли решение снизить налоговую ставку для владельцев гаражей до 0,3 процента и не увеличивать ставку налога для автостоянок. В ходе дебатов у директора департамента финансов и контроля Б. Масана спросили, каким будет финансовое бремя на муниципальную казну, если будут утверждены эти ставки налога? Он заметил, что до конца года в бюджете придется дополнительно изыскать примерно 15— 18 млн рублей… Где их взять? Вопрос, скорее, риторический. Надо, разумеется, искать новые источники пополнения бюджета. Аналитики уже склонны называть принятое решение по «гаражному» вопросу политическим, исходя из того, что многие депутаты не хотели бы вносить смуту в ряды своих будущих избирателей, среди которых немало автовладельцев. Выборы-то уже не за горами — 11 марта 2007 года, и не секрет, что практически все депутаты горсовета имеют намерение баллотироваться в новый состав представительного органа муниципальной власти. В этой связи можно предположить, что после мартовских выборов городской совет еще вернется к рассмотрению «гаражного» вопроса и вообще пересмотрит размеры ставок земельного налога по ряду позиций.
Кстати сказать, на этом заседании депутаты утвердили схему избирательных округов для проведения выборов в горсовет 11 марта 2007 года. Напомним, что омичам предстоит избрать 39 депутатов, из которых по Уставу города на постоянной основе будут работать 10 процентов от общего числа избранников, т. е. 3-4 человека. В этой связи в «конституцию» Омска были внесены соответствующие поправки, продиктованные изменениями федерального законодательства. Таким образом, Устав города, принятый в первом чтении еще летом текущего года, теперь утвержден.
Необходимо отметить, что заблокированным оказалось предложение мэрии утвердить Программу приватизации муниципального имущества на 2007 год. Депутат А. Кивич высказал мнение, что этот вопрос требует дополнительного изучения в профильном комитете горсовета. Его коллеги в своем большинстве согласились с высказанными доводами, в результате Программа приватизации муниципального имущества не была утверждена. С другой стороны, депутатский запрос Л. Неклюдовой не нашел поддержки у ее коллег. Депутат ратует за сохранение деятельности МОУ ОСОШ № 2 и предоставлении этой школе отдельного здания, однако большинство рассудило иначе…
На прошедшем заседании народные избранники решили и некоторые кадровые вопросы, которые находятся в их компетенции. Начальник информационного управления городского совета И. Загатова избавилась от приставки «и.о.» и единогласно утверждена в своей нынешней должности, где она работает уже полгода. Председатель контрольно-счетной палаты города С. Некурящих в связи с переходом на другую работу освобожден от должности, что, к слову, вызвало искреннее сожаление депутатов — его работу они оценили как отличную. Таким вот противоречивым и бурным оказалось юбилейное — сотое — заседание городского совета.