Александр Веретено, Александр Кравец и Олег Смолин выступили на стороне избирателей и заверили омичей, что будут голосовать исключительно против антинародного предложения.
Позиция еще одного депутата Государственной думы, Владимира Вшивцева, нас оставила в некотором недоумении — уж слишком умно и запутанно он ее изложил. Судите сами — из депутатской приемной в ответ на открытое письмо к народным избранникам в адрес редакции пришел следующий документ, отражающий мнение Владимира Сергеевича по этому поводу:
«Средства массовой информации и издание книг — отрасли хозяйственной деятельности и должны подчиняться законам безусловно регулируемой государством в интересах народа рыночной экономики, создаваемой в стране. Льготы должны быть предоставлены изданиям учебников и учебных пособий, научной литературы для поддержания и увеличения культурного и научного потенциала России. Романы и детективы, если они интересные, найдут своего читателя. Льготы должны быть адресными и целенаправленными. Деньги народа — на благо народа.
Нельзя допустить, чтобы под видом получения льгот и обеспечения свободы слова и свободы доступа к информации за счет наших налогов плодились сомнительные издания, не отвечающие традициям нравственности и истории нашей страны, тем более в интересах разных политических движений и партий. Партии должны печатать свои издания не за счет государственного бюджета и налогов, а за счет партийной кассы. Местные и региональные издания могут получать субсидии и льготы из местных и региональных бюджетов, соответственно законодательно оформленные. СМИ должны добиваться признания граждан путем повышения качества своей продукции, а не заниматься выбиванием денег у государства для обеспечения роста тиражей».
А вот позиция другого депутата Государственной думы от Омской области Александра Подгурского, похоже, останется для его избирателей полной тайной, потому что помощник Александра Михайловича Александр Вакулов требует от редакции обращаться к депутату не каким-то там открытым письмом, а «так, как положено». В общем, как сказал нам помощник, «вы меня в ряд не стройте, направляйте документ, как положено, тогда и будем разговаривать!»
Не удалось нам получить ответ на открытое письмо и от губернатора Омской области члена Совета Федерации Леонида Полежаева. Около месяца мы еженедельно выходили на связь с руководителем губернаторской пресс-службы Игорем Спиридоновым, но в ответ каждый раз слышали лишь одно: Леонид Константинович занят.
В пресс-центре Законодательного собрания Омской области, наоборот, сделали все возможное, чтобы довести до избирателей мнение председателя Законодательного собрания Омской области члена Совета Федерации Владимира Варнавского. По словам руководителя пресс-центра Анатолия Секретова, Владимир Алексеевич хорошо информирован о сложившемся положении дел. Он с пониманием относится к озабоченности СМИ по этому поводу и намерен приложить все усилия по защите интересов СМИ, направленных на объективное освещение происходящих в Омской области в частности и в России в целом социально-экономических и общественно-политических процессов и обеспечение права избирателей на доступ к этой информации.