Через четыре дня выборы в Законодательное собрание. Программа каждой из семи партий — как зеркало жизни. Увидит себя в этом зеркале избиратель — проголосует. По этим бликующим зеркалам можно попытаться проанализировать, что изменилось в стране и области за каждые четыре года. Ведь избиратель может увидеть себя вчерашнего, а голосовать будет за будущее.
Есть два существенных фактора, несколько отличающие ее от предыдущих. Первый: наметившаяся стабилизация в стране и в регионе. Второй: накопленный опыт участников голосования. Шестнадцать лет уже голосуем, поэтому среднестатистический избиратель в состоянии отличить тех, кто хочет, от тех, кто может работать депутатом. Даже несмотря на пресловутые предвыборные технологии, которые по сути своей мало изменились. «У нас товар, у вас купец». «Товару» — товарный вид, примерка в зеркале программы, и «купец» должен проголосовать за…
Давно отмечено, что партии партиями, а в России в большей мере голосуют персонифицированно. Поэтому списки всегда возглавляют самые авторитетные партийцы. Здесь нелишне отметить, что пять из семи списков возглавляют люди, которые, судя по всему, заведомо не планируют стать депутатами Омского ЗС. Депутаты Госдумы, лидеры списков КПРФ и «Народной воли» Олег Смолин и Сергей Бабурин, хоть и бывшие омичи, но вряд ли поменяют свои федеральные мандаты на областные — Лидеры «Справедливой России» и СПС Игорь Родионов и Никита Белых — люди не омского замеса. Первый — бывший министр обороны и депутат Госдумы — ранее в связях с нашим регионом замечен не был, и остается догадываться, по какому критерию возглавил омский список. Второй — новый лидер партии правых, судя по всему, повел региональную партию «личным примером», чтобы хоть как-то утяжелить свой список. Лидер единороссов Леонид Полежаев в случае победы также вряд ли станет депутатом. Однако здесь случай особый — Как глава исполнительной власти он традиционно участвует в работе ЗС.
Если отбросить идеологические обертки, то программы всех партий мало чем отличаются друг от друга. Везде говорится про повышение зарплат, пенсий, доступное жилье, образование и здравоохранение. Иными словами, все то, в чем заинтересованы омичи. Отличаются программы взглядами на проблемы, последовательностью их решения за последние годы и способами подачи основных тезисов.
КПРФ
По большому счету, представлен стандартный для этой партии на протяжении многих лет набор. Возрождение села, бесплатное образование и здравоохранение и т. д. Слова, выделенные в программе жирным шрифтом: «обеспечим», «сохраним», «повысим», «наладим», «восстановим», «возродим» и т. д. Программный пакет в целом можно считать универсальным для любого обкома на территории страны. Местную специфику подчеркивают несколько пунктов. Добиться от правительства России компенсации в 10 млрд. за уход Сибнефти, повысить темпы газификации, добиться двукратного снижения стоимости жилья и некоторые другие. Здесь нелишне вспомнить, что Сибнефть, пока была в Омске, преподносилась лидерами КПРФ чуть ли не как абсолютное зло, подрывающее экономику области. Сначала они были против создания Сибнефти, теперь — против ее «побега». О газификации одно время КПРФ отзывалась как о губернаторской авантюре. Что касается стоимости жилья, то она в Омской области и так одна из самых низких в стране. При этом нельзя не отметить богатый политический опыт этой партии, которым некоторые их соперники пока не обладают.
«СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»
Партия, созданная на основе «Родины», «Пенсионеров» и «Жизни» пропагандирует на омских выборах принцип Справедливости. В прошлом номере «ОП» согласно закону «О выборах» был опубликован агитационный материал этой партии. На полутора страницах слово «справедливость (справедливый)» употреблено 43 раза. Здесь же цитата Достоевского о чувстве справедливости русского народа и жажде ее. (Кстати, принципиально новая технология; классик становится как бы сторонником партии. И на безвозмездной основе). Здесь же объявление о конкурсе на лучшее стихотворение или эссе, посвященное теме справедливости. Итоги конкурса будут подведены 12 марта. Вряд ли избиратель будет возражать против понятия справедливости, но хотелось бы, чтобы его наполнили реальным содержанием. А именно — что нужно сделать в Омской области, чтобы всем жилось по справедливости. Конкретики бы хотелось.
«НАРОДНАЯ ВОЛЯ»
Для этой партии в Омской области ее лидер Сергей Бабурин — как Жириновский для ЛДПР Опытный политик позиционирует свою программу на самый консервативный, левый электорат. При этом не употребляет в отличие от КПРФ слов о «палачах малой Родины». Выступает сдержанно, но, тем не менее, старается расчистить свою предвыборную платформу от конкурентов. «Псевдоальтернатива — или «Единая Россия», или КПРФ — для омичей себя уже исчерпала». Подчеркивает, что «Народная воля» была фундаментом блока «Родина», который стал составной частью «Справедливой России». Бабурин приводит примеры, как предлагал строить доступное жилье и установить материнский капитал. Но его предложения не были замечены. По большому счету, его программа — это взгляд московского политика на регион с высоты кресла вице-спикера: природная рента, использование запасов золотовалютного фонда, трудности после грядущего вступления в ВТО. Все это предмет ведения Госдумы, а не областного ЗС. Удивляет фраза: «Мы были недавно на комбикормовом заводе в Шербакульском районе. Это первый и единственный завод на селе, построенный после Манякина» (бывший первый секретарь обкома КПСС). Неужели Бабурин оговорился? Интересно, а где производится вся продукция омского пищепрома, который бурно развивался в последнее десятилетие? В Африке, что ли? Исходя из этого, можно предположить, что хоть и был лидер «Народной воли» в Шербакуле недавно, но в других районах области бывал уже очень давно.
«ПАТРИОТЫ РОССИИ»
Эта партия, как и «Народная воля», видимо, ориентирована на тех, кто раньше голосовал за КПРФ. Предпочтения людей меняются. По этой причине на прошлых выборах в Госдуму успеха добился блок «Родина». Основные посылки этих двух партий схожи. И Бабурин, и лидер омского списка «Патриотов» Дорохин даже ссылаются на мнение одного человека — академика Львова. Обе партии предлагают, как лучше использовать деньги, имеющиеся у государства. Но чувствуется, что Бабурин не состоял в КПРФ, а Дорохин и лидер «Патриотов» Семигин из нее вышли совсем недавно. Категоричные обвинения и утверждения. «Нацпроекты — обман населения». «Недоверие населения к власти — тотальное». В чем-то «Патриоты» даже радикальнее, чем КПРФ. Они требуют не просто большей компенсации от ухода Сибнефти. Цитирую: «Мы сегодня ставим перед президентом РФ требование о возврате омского нефтезавода в областную собственность».
А это деприватизация. Тезис, от которого даже коммунисты давно отказались, как от опасного и несбыточного. Привлекает внимание и такая цитата: «Более 50 млрд. рублей может быть направлено в Омскую область из этого запаса (золотовалютного. — Прим. Я. Л.). Это же реально. «Патриоты России» показали, где находятся деньги. Для Омской области это 100 млрд. рублей». Как говорится, вот тебе раз, а вот тебе два. Так что реальнее: 50 или 100?
«ЕДИНАЯ РОССИЯ»
Название этой партии присутствует почти во всех программах и агитационных материалах других партий. Это и понятно — партия власти. Естественно, что за это подвергается критике. Программа единороссов выделяется тем, что в ней содержится отчет о проделанной работе, а предвыборные обещания подаются как продолжение уже сделанного. Если внимательно посмотреть на программу, то можно найти очень много общего с планом действий областного правительства и другими документами, которые уже утверждены омскими законодателями. Поэтому лидерство в списке единороссов губернатора выглядит вполне логичным. Один из главных козырей — ответственность за подготовку к 300-летию Омска. «Под гарантии партии федеральный центр даст в областной бюджет десятки миллиардов рублей, необходимых для приведения города в порядок. Путин уже подписал указ. По настоянию ЕР подготовка к юбилею начнется с модернизации городских окраин».
Весомым аргументом в пользу этой партии может стать и обязательство, опираясь на большинство в Госдуме, увеличить пенсии в два раза. Обещание, традиционно более свойственное не центристам, а партиям левого толка. Но в ходе нынешней кампании эта традиция была неожиданно нарушена.
СПС
Лидер СПС Никита Белых обещает увеличить пенсии не в два, а в два с половиной раза. Пожалуй, самый нестандартный ход во всех представленных программах. Нестандартный не потому, что пенсии, и не потому, что в два с половиной. Просто Союз правых сил зарулил налево, то есть на чуждое ранее электоральное поле. Наверняка Белых озвучил не свое, а общее решение своего политсовета. Одним из руководителей СПС по-прежнему остается Анатолий Чубайс. А от Чубайса слышать о повышении пенсии — это уж как после рюмки «Хеннесси» стакан самогона хлопнуть. И без закуски. Привычной — либерально-демократической. Почти вся программа СПС рассчитана не на привычных сторонников партии — представителей бизнеса и либерально настроенной интеллигенции, а на пенсионеров.
ЛДПР
Основной предвыборной акцией партии стал приезд в Омск ее лидера Владимира Жириновского. Судя по всему, в ходе омской кампании партия пошла по уже неоднократно проверенному пути. Набор социально ориентированных лозунгов, многократно усиленный харизмой лидера. Омским избирателям Жириновский пообещал: «В перспективе будет лучше, ничего плохого в стране и области не случится — ни революций, ни войн. Все будет улучшаться».