ДОСТОИНСТВО ГОРОДА

Приближаются выборы и уже заранее продирает озноб: город жалко.

Он, может, и не из самых фешенебельных, но любви вполне достоин. Не плакатной «всенародной», а спокойной — семейной. И как представишь, что вот этот наш город опять окунут в предвыборную грязь… Не по себе становится. Не утешает даже то, что асфальт сейчас под снегом — заборы-то свободны.

Утешает другое. Все-таки гены у Омска весьма неплохие, хоть и с изрядной примесью полицейско-чиновничьих. Но все равно гены — сибирские. И как выяснилось, достоинства омичам не занимать. Это не кокетничанье с аудиторией, а простой, сугубо личный вывод.

Оснований несколько. Во-первых, реакция большинства жителей Омска на тот самый конфликт властей, о котором и вспоминать сейчас не хочется. Конечно, по обе стороны чиновничьих баррикад находились и самоотверженные «зайцы с барабанами», оплачиваемые или бескорыстные, но в целом город пожимал плечами и лишь злился, что он в этой сваре — вечный заложник.

Во-вторых, омичи обозначили свое отношение к грязным предвыборным технологиям, голосуя не столько за самых достойных, сколько за самых «поливаемых». Те, кто выбрал Омск в качестве «пропагандистского Семипалатинска», капитально просчитались. Причем пролетели и заезжие пиарщики, и местные любители нечистоплотных игр. В прошлые выборы мэра один такой кандидат ухитрился облить густой первосортной грязью буквально всех своих конкурентов… и пролетел, как фанера над Парижем. А те, кто не ввязывался в свару, не отвечал на нападки, как бы руки ни чесались, получили куда больше голосов (естественно, сравниваются личности одинаковых «весовых категорий»).

В общем, надо быть совершенно невменяемыми людьми, чтобы еще раз наступать на те же грабли и тратить время и безумные деньги на марание заборов, на шоу с похоронами чьих-то предвыборных обещаний, на почасово оплачиваемые пикеты «возмущенного народа», на тиражирование пустых, но броских листовок и прочую дребедень. Эффект будет абсолютно обратный — это все-таки Сибирь, господа, это все-таки город Омск, а не Чикаго, не Сицилия и не предвыборный Питер, который тоже ухитрились запачкать до самой верхушки адмиралтейского шпиля.

Утешает немного и то, что после ухода одиозного для областной администрации Валерия Павловича Рощупкина с поста омского мэра (кстати, мелькнул недавно в новостях на дециметровом канале — где-то разрезал в Москве ленточку на новом объекте, что ж, можно только за него порадоваться) былой накал предвыборной борьбы уйдет в страшные легенды. Но это мнимое утешение, потому что выборы без выбора, с чисто декоративными фигурами и предопределенным результатом ничуть не лучше «грязных» предвыборных схваток. Уже сейчас нашими будущими голосами торгуют, их уже сейчас ставят на кон — тоже довольно унизительное положение, особенно для дисциплинированного электората КПРФ.

Хотя свобода выбора все равно остается за нами, и ее у нас уже не отнять. Так что те, кто уже сейчас обещает на определенной стадии «уступить» кому-то голоса своих возможных избирателей, по сути дела торгуют воздухом. Впрочем, и на это тоже есть своя технология и свои примерные коэффициенты (реально передается примерно около 30% от ожидаемого числа голосов). Ну да «будем посмотреть», как говорят в Одессе.

А вы что думаете обо всем об этом? Может, автор идеализирует достоинство своего города? Как вы полагаете, насколько большинство омичей управляемо и предсказуемо в своем выборе и на какую наживку мы в принципе могли бы «клюнуть»?

Было бы очень интересно узнать ваше мнение.