ОМИЧИ МЕНЬШЕ ЗАРАБАТЫВАЮТ И МЕНЬШЕ РОЖАЮТ

Госкомстат России подвел итоги социально-экономического положения регионов в 1 полугодии 2007года

Федеральная служба государственной статистики опубликовала в «Российской газете» № 207 от 19 сентября 2007 года основные показатели социально-экономического положения субъектов Российской Федерации в 1 полугодии 2007 года.

ПРОИЗВОДСТВО

Примечательно, что по величине индекса промышленного производства в сравнении с аналогичным периодом прошлого года Сибирский федеральный округ оказался самым отстающим. Если в среднем по России этот индекс составил 107,7 %, то СФО продемонстрировал только 102,4 %, пропустив вперед все остальные округа. Зато в пределах Сибири наша область оказалась самой шустрой, продемонстрировав рост масштабов производства, равный 110,4 %, обогнав соседей, среди которых близко к Омской области подошла только соседняя Новосибирская область (105,9 %).

Если же проанализировать составляющие сводного индекса производства, то окажется, что по таким показателям, как «Добыча полезных ископаемых» и «Обрабатывающие производства», Омская область показала более активный рост, чем в среднем по стране, обогнав соседние регионы: 114,9 % против 103,0 % и 112,9 % против 112,2 % соответственно. Однако в таком показателе, как «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды», демонстрирующем, скорее, перспективы промышленного развития, Омский регион оказался в отстающих (91,3 %), пропустив вперед Иркутскую {100,1 %) и Новосибирскую (98,9 %) области, притом что средний показатель по СФО составил 94,5 %, а по России — 96,4 %. Что же до агропромышленного комплекса, то в сравнении с 1 полугодием 2007 года рост производства мяса и молока в Омской области оказался медленнее, чем в целом по России — 106,1 % против 110,0 % и 100,8 % против 101,5 % соответственно. Зато омичи отличились в производстве яиц: 115,8 % в сравнении с 101,3 % в среднем по России и 103,6 % — по СФО.

ИНВЕСТИЦИИ

Инвестиции в основной капитал представляют собой совокупность затрат, направленных на создание и воспроизводство основных фондов, и демонстрируют способность регионов к экономическому росту. Если сравнивать этот показатель в абсолютных величинах, то окажется, что со своими 19 677,5 млн. руб. инвестиций омичи пропустили вперед не только красноярцев (47 632,1 млн. руб.), кемеровчан (39 838,0 млн. руб.) и новосибирцев (27 419,9 млн. руб.), но также иркутян (40 489,9 млн. руб.) и томичей (26 195,8 млн. руб.).

Еще более прискорбным оказался относительный показатель прироста инвестиций по отношению к первому полугодию прошлого года. Если в Томской области показатель составил 192,6 %, а в Новосибирской — 146,7 %, то Омская область продемонстрировала снижение роста инвестиций по сравнению с аналогичным показателем прошлого года — 98,2 %.

Куда более симпатичное положение, впрочем, в инвестициях иностранных. Здесь омичи держат уверенное второе место по округу (285 390 тыс. долларов США), позволив себя обогнать только монструозному Красноярскому краю с его баснословными 6 643 316 тыс. долларов.

СТРОИТЕЛЬСТВО

Лидерство омичей в строительстве жилых домов по СФО из абсолютного превратилось в относительное по той простой причине, что в 1 полугодии 2007 года Кемеровская и Омская области сдали в строй по 489 тыс. кв. метров жилья общей площади. Новосибирцы могут похвастать 352 тыс. кв. метров, красноярцы 234 тысячами и томичи 171 тыс. кв. метров. Но, похоже, регионы всерьез озаботились перспективами жилищного строительства, поскольку в среднем по России относительный объем построенного жилья по отношению к 1 полугодию 2006 года составил 134,8 %, в среднем по СФО — 138,3 %.

Омичи же смогли похвастать лишь 121,8 %, пропустив вперед красноярцев, иркутян, кемеровчан, новосибирцев и оставив позади только лишь томичей, где относительно аналогичного периода прошлого года сдано 110,6 % жилплощади. Впервые в перечень показателей вошли индексы цен на жилье, в данном случае во втором квартале 2007 года в процентах по отношению к четвертому кварталу прошлого года. На первичном рынке омичи продемонстрировали более быстрый рост цен (122,4 %), чем в среднем по России (110,7 %) и по СФО (118,4 %). Среди соседей по округу еще более быстрый рост показали разве что иркутяне.

Что касается вторичного рынка, то и здесь Омская область (123,4 %) опередила не только Россию (110,7 %) и СФО (121,7 %), но также красноярцев, кемеровчан и новосибирцев, пропустив вперед только иркутян (126,9 %) и томичей (129,0 %).

ПОТРЕБИТЕЛИ И ДОХОДЫ

Среднемесячная начисленная заработная плата в расчете на одного работника в Омской области подкачала, чего греха таить, составив скромные 10 358 целковых, притом что в среднем по России этот показатель составляет 12 439 руб., а по СФО — 11 420 руб. Вполне понятно при таком раскладе, что у регионов-соседей дела обстоят получше: 14 235 руб. у красноярцев, 13 245 руб. у томичей и т.п. Однако усилия региональной власти в Омской области даром не проходят, поскольку наблюдается рост зарплаты по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (114,8 %), что лучше, чем у иркутян (113,0 %) и кемеровчан (11,2 %), но хуже, чем в среднем по России (117,4 %) и по СФО (115,4 %). Зато реальные денежные доходы омичей (109,3 %) росли все же лучше, чем в среднем по СФО (108,9 %), но хуже, чем в среднем по России (11,4 %).

Стоимость фиксированного набора потребительских услуг в Омской области практически вне конкуренции — 5 031 руб., в среднем по России — 5 376 руб. и по СФО — 5 471 руб. Меньше в округе — только у кемеровчан (5 027 руб.). В целом не слишком радужную омскую ситуацию усугубляет просроченная задолженность по заработной плате — 192 млн. рублей. У регионов-соседей положение с зарплатой гораздо предпочтительней.

В тех же регионах и с рождаемостью получше. В расчете на 1000 человек населения в 1 полугодии 2007 года появилось 10,9 маленьких омичей, 12,9 иркутян, 11,8 кемеровчан, 11,5 томичей, 11,4 красноярцев и 10,8 новосибирцев. Притом что в среднем по России этот показатель равен 10,7, а по СФО — 12,0.