История тарифных хождений по мукам многим жителям Шербакульского района уже набила оскомину. Наша газета «Красный Путь» также регулярно освещает противостояние жителей района и местной власти. Суть его заключается в том, что исполнительная власть района никак не хочет признать, что в свое время незаконно завысила тарифы на услуги ЖКХ. Да и в целом тарифная политика районной власти, организация теплоснабжения не устраивают население, о чем свидетельствуют регулярно проводимые митинги протеста, коллективные обращения граждан. Районная власть делает вид, что ничего страшного не происходит, не удосужившись ни разу выйти к митингующим. Пока вместе с населением поселка добиться справедливости пытаются председатель Шербакульского Совета городского поселения Наталья Гольман, часть его депутатов. Свою позицию по этому вопросу Наталья Ивановна публично выразила на митинге протеста, который проходил в сентябре по инициативе районной организации КПРФ во главе с Л.Г. Деминой, кстати, депутатом Шербакульского районного Совета. Наша газета писала об этом в одном из сентябрьских номеров. Буквально несколько дней спустя раздался звонок в редакцию и нам сообщили, что Наталью Гольман пытаются отозвать с должности председателя городского поселения.
Митинг от начала до конца снимался представителем охраны общественного порядка районной милиции, после чего, как выяснилось, кассета перекочевала в кабинет районного главы С. Гребенкина (он предложил посмотреть ее депутатам районного Совета, с которыми обсуждал в тот день другие вопросы).
0 том, какой была реакция главы, можно судить по дальнейшему развитию событий. Часть депутатов, в том числе и те, которые совсем недавно голосовали за проведение публичных слушаний по этому жгучему вопросу, вдруг резко поменяли свое мнение, посчитав их вдруг «несвоевременными, так как это… некорректно по отношению к районной власти», и в сентябре на сессии стали требовать отмены слушаний. Правда, в чем заключается эта самая некорректность, никто аргументировать не может. А ведь под резолюцией, в которой избиратели требовали от Совета городского поселения провести публичные слушания по тарифному вопросу, прямо на площади после митинга поставили подписи более восьмидесяти человек. И тогда депутаты проголосовали за их проведение, После этого по закону о местном самоуправлении отказать избирателям в проведении публичных слушаний Совет не вправе! В противном случае ему грозит самороспуск.
Именно это Наталья Ивановна пыталась объяснить своим коллегам. Но те либо не хотели следовать букве закона, либо сверху не предполагался такой вариант — семь депутатов из десяти твердо настаивали на отмене публичных слушаний. Наталья Ивановна же отстаивала закон. Публичные слушания все-таки состоялись. Правда, их участникам даже отказали в предоставлении районного Дома культуры. Благо, стояла хорошая погода, люди собрались и провели их прямо на улице, на летней эстраде. Приняли соответствующую резолюцию, в которой не только подтвердили требования участников митинга 12 сентября, но и конкретизировали их буквально по каждому спорному моменту. Казалось бы, что может противостоять коллективному общественному мнению, требованию, к тому же в рамках закона?!
Ан нет… Та часть депутатов, которая пыталась не допустить публичных слушаний, думается не без давления, решила организовать отзыв строптивого председателя. При этом никто из них даже не удосужился прочитать закон о местном самоуправлении. А в нем четко прописано, что отозвать председателя Совета городского поселения можно «лишь в том случае, если у инициирующих отзыв есть доказательства конкретных противоправных решений, или
действия, бездействия председателя, подкрепленные в судебном порядке».
Вместо этого снова собрали сессию. Фактов, доказанных в судебном порядке, на предмет несоответствия Гольман председательской должности у депутатов не нашлось для отзыва (кроме устных упреков), и Н. Гольман, закрыв сессию, ушла. Но депутаты, инициаторы ее отзыва, продолжили заседание вопреки регламенту, наверное, чтобы засвидетельствовать свою «корректность» к районной власти. Попытки председателя объяснить, в какую ситуацию вовлекают себя депутаты Совета, ничего не дали. Теперь Наталья Ивановна отстаивает свои права через суд. Словом, не без помощи Шербакульской районной администрации создана столь взрывоопасная дестабилизирующая общественный порядок обстановка. Та же неявка на слушания начальника «Тепловика» разве не отказ отчитаться перед населением? Красноречива и позиция районной газеты, учредителем которой является Шербакульский муниципальный район. Ни одно объявление еще существующего Совета и его здравствующего председателя о публичных слушаниях редакцией не было принято, и Н. Гольман должна была вместе с инициативной группой расклеивать объявления по поселку. В противовес этому желание части депутатов было предано гласности через газету, да еще и за подписью главы городского поселения П. Певеня, который тоже должен бы знать, что подталкивает недавно избранный Совет к самороспуску, а затем и к новым выборам. Но на это нужны деньги, а казна Шербакульского района и без того скудна. Обстановка среди населения продолжает накаляться. В районе идет сбор подписей под коллективными требованиями разрубить этот гордиев узел теплоснабжения и тарифов, в судах уже рассматриваются иски от населения и готовятся к предъявлению новые. Многие отказываются платить по завышенным тарифам… Одним словом, дело принимает серьезный оборот. Чего же ждет областная власть?