«БЛАГОДАРЮ ОМИЧЕЙ ЗА ДОВЕРИЕ»

На прошедшей 4 декабря пресс-конференции губернатор Омской области Леонид Полежаев подвел итоги прошедших выборов депутатов Государственной думы пятого созыва

Прежде всего, губернатор отметил, что предпочтения омичей совпали с тем выбором, который они сделали еще в марте 2007 года. Напомним, что «Единая Россия» взяла тогда большинство мандатов депутатов Законодательного собрания Омской области и Омского городского совета. Осталась в представительной власти и КПРФ, получившая второй результат на региональных выборах. Третьими могли быть жириновцы, едва не дошедшие до семипроцентного рубежа. Тот же самый расклад сил подтвердился на федеральных выборах: омичи в большинстве своем отдали голоса «Единой России», традиционно проголосовали за КПРФ и поддержали ЛДПР. Остальным в доверии было отказано.

Как известно, ни «Справедливая Россия», ни СПС, ни «Яблоко», не говоря уже о менее раскрученных партиях, не набрали необходимого количества голосов для прохождения в парламент от Омской области.

Говоря о СПС, не нашедшей в нашем регионе и одного процента сторонников либерально-демократических идей, Леонид Полежаев назвал системной ошибкой шараханье правых от одной целевой аудитории к другой. Имелось в виду, конечно же, предвыборное заискивание СПС перед пенсионерами. У людей оказалась хорошая память на шоковую терапию реформ и грабительскую приватизацию, проводимую в начале 90-х лидерами именно этой партии, стоявших у руководства страной. «Можно было сделать по-другому? Наверное, да. Но история не терпит сослагательного наклонения, — сказал глава региона. — Что сделано, то сделано. И решение, вырвать страну из поступательного развития и бросить ее сразу в рынок, было принято именно правыми. Это тот груз ответственности за свои поступки, который несет СПС». Значит ли это, что либерально-демократические идеи в России потерпели полный провал? Губернатор так не считает. У КПРФ тоже тяжелый груз, но эта партия имеет поддержку у россиян. Провал СПС в том, что они пошли на выборы с позаимствованными у КПРФ лозунгами. Правый спектр политики должен оставаться правым, и его место в политической жизни страны вполне оправданно. У каждой партии бывают взлеты и падения. Правым силам необходима консолидация. Если лидеры СПС, «Яблока» и «Гражданской силы» так и не смогли объединить свои партии перед нынешними выборами, это не значит, что они не сделают это через четыре года.

Не обошел вниманием глава региона и поражение на выборах в Омской области «Справедливой России». По его мнению, социалистическая идеология справедроссов не имеет ничего общего с марксизмом-ленинизмом КПРФ и может объединить вокруг себя тех, кто никогда не был идейным борцом за власть пролетариата, не верит в коммунистическую утопию, но испытывает ностальгию по тем временам, когда они были защищены государством от всех бед. Другое дело, что пока партия, которой едва год исполнился, только формирует свою идеологию и не везде находит достойных партийных руководителей. В омском регионе борьба за власть лидеров отделений партий «Жизнь», «Родина» и «Партии пенсионеров» привела к развалу самой «Справедливой России». В результате омичи не поверили лозунгам справедроссов.

Что же касается всех оставшихся партий, принимавших участие в выборах и не набравших даже одного процента голосов избирателей, то Леонид Полежаев выразил свое мнение об их неизбежном объединении с более сильными партнерами.

Отдельно губернатор Омской области и лидер регионального списка ВПП «Единая Россия» поделился с журналистами своим мнением о явке избирателей и их голосовании за партию Путина. Губернатор не считает нормальной разницу чуть ли не в 20 процентов по проявлению гражданской позиции селян и жителей областного центра на прошедших выборах. И не только явка избирателей в городе удручает главу региона, но и не столь активный, как на селе, выбор горожанами политической перспективы для всей страны в лице «Единой России». Тем более, что федеральный список партии возглавил президент страны Владимир Путин, а региональный — руководители области и города.

Почему практически каждый второй омич посчитал, что его голос ничего не решает? И почему почти половина из тех, кто все же проголосовал. отдали свой голос не за курс президента? «Ничего случайного нет, — говорил губернатор. — Есть тут причина». И она, судя по словам Леонида Полежаева, в недоработке городского управления.

Он вспомнил прошлые выборы президента, когда 58% горожан пришли на избирательные участки и поддержали Владимира Путина. Но ведь март 2004-го и декабрь 2007-го — это разные даты по тому объему работ, который был проделан за это время. Ведь не было тогда национальных проектов и региональных программ развития здравоохранения, образования, жилищного строительства… Только начинала работать ипотека… Не было дорог, не было многих социальных объектов. . Не было поддержки президентом празднования 300-летия Омска… И тогда 58 процентов горожан поддержали президента, а сегодня, когда столько сделано, только 51 процент.

«Нежелание горожан принять участие в выборах, по сути, своего будущего просто удивляет, — говорил губернатор. — Кто-то ссылается на то, что в Новосибирске и Барнауле тоже особой активности не наблюдалось. Но мы за них не отвечаем. Мы отвечаем за себя. На выборах власть выносит свой продукт и ждет оценки избирателей. Городская власть вынесла свой продукт, и не все его захотели оценивать. Должно быть, все-таки есть конфликт населения и власти, бизнеса и власти. Это и есть причина низкой явки горожан».

«У нас еще есть время до президентских выборов, чтобы сделать выводы и принять какие-то меры по улучшению работы, особенно в управлении городом», — сказал губернатор.

А в целом Леонид Полежаев очень благодарен всем омичам, особенно сельчанам, проявившим гражданскую ответственность в интересах страны и области. Благодарен за доверие. Благодарен за поддержку курса президента страны, за выбор достойного будущего для себя и для всей России.