Они состоятся 13 сентября. «ВО» расспросил известного правоведа, профессора ОмГУ Александра Костюкова, что он думает об этом важном событии.
В круг претендентов на должность омского губернатора входят, помимо Виктора Назарова, поддержанного «Единой Россией», два депутата Государственной думы — Олег Денисенко (КПРФ) и Ян Зелинский (ЛДПР).
Александр Николаевич, о ком еще вам известно?
О ком-либо еще мне пока неизвестно. А круг, который вы очертили, можно сузить до двух претендентов. Как бы официальный кандидат Виктор Назаров, который в итоге и станет губернатором, потому что для этого есть ряд предпосылок. И, скорее всего, для щекотания нервов избирателей Жириновский двинет на выборы молодого депутата Государственной думы Зелинского. Что касается коммунистов, я считаю, никого они выдвигать в губернаторы не будут. Было сообщение, что Зюганов обозначил кандидатов от компартии в тех регионах, где они собираются бороться. Омская область упомянута не была.
На данный момент досрочные выборы губернаторов намечены в шести субъектах Федерации.
Зюганов вполне определенно сказал, что сильные кандидаты у КПРФ есть в трех областях. По моим сведениям, в Омской области коммунисты выдвигать никого не должны, потому что им не дано было согласие в администрации президента. Вообще, такие вещи изначально планируются. У всех политических партий есть их, условно говоря, регионы, согласованные с Кремлем. Вот Омская область для КПРФ — регион несогласованный. Поэтому никаких здесь представителей группы «Альфа» не будет. И как бы я не относился к этому человеку индивидуально, а Олег Денисенко мне действительно симпатичен, но я очень опасаюсь представителей упомянутой группы в политическом истеблишменте Российской Федерации. Потому что это люди с совершенно определенным мышлением.
— Информация о возможном участии Олега Денисенко в выборах губернатора Омской области уже года два вбрасывается в медиапространство региона…
Одно дело — вбрасывать информацию, другое дело — реально пойти на выборы. Если коммунисты выдвинут Денисенко, значит, это будет сделано вопреки договоренностям с Кремлем. Это реальные договоренности, и они достаточно жестко соблюдаются руководителями политических партий. Зачем они будут портить отношения с государственной властью, конкретно — с администрацией президента? Раз есть договоренности, нет никакого смысла их нарушать.
Все разговоры о возможном участии в выборах членов Совета Федерации Андрея Голушко и Игоря Зуги следует расценивать как не имеющие отношения к сути происходящего?
Андрей Голушко никогда против власти не ходил и не пойдет. Напротив, он даже предлагал Назарову финансировать его избирательную кампанию.
Зато Игорь Зуга ходил против власти, когда в 2010 году боролся за пост мэра Омска со своим однопартийцем из «Единой России» Виктором Шрейдером.
Зуга действительно ходил, но шансов у него сейчас нет. В отличие от Голушко, имеющего реальные шансы на победу. Но, сами понимаете, у «Единой России» не может быть двух претендентов на должность губернатора Омской области. Кандидатура Назарова согласована, поэтому все остальные не пойдут.
Допускаете ли вы участие независимых кандидатов?
Вполне возможно, что, как на последних выборах мэра Омска, вдруг возникнет какой-нибудь сумасшедший блогер. Извините, меня этот термин сильно коробит. Блогер полезет для блезира, чтобы рассказать об этом в социальных сетях. Но это все из области шоу, не более того.
Хотя в победе Виктора Назарова мало кто сомневается, эксперты обращают внимание на его, мягко говоря, скромный губернаторский рейтинг.
Конечно, любой рейтинг может быть использован оппонентами. Но надо понимать, что для этого рейтинга есть объективные обстоятельства. Например, ряд ключевых компаний, входивших в десятку крупнейших плательщиков областного бюджета, сегодня таковыми не являются в силу разных причин. Таковой не является «Газпромнефть», ушедшая в Санкт-Петербург; «Алкогольная Сибирская Группа» Стрельца, перерегистрировавшаяся в Москву; наконец, НПО «Мостовик», прекративший существование. В этих вещах никак нельзя винить Назарова. Да, компании Андрея Стрельца недостаточно уделили внимания, с ним можно было некий пакт заключить, но, с другой стороны, его стратегия как раз заключалась в том, чтобы уйти в Москву…
Суммируя вышесказанное, рискну выразить уверенность, почему победит Виктор Назаров. Во-первых, у него есть поддержка Кремля, во-вторых, у него за спиной Газпром и лично господин Миллер, и в-третьих, наш избиратель достаточно традиционен в своих предпочтениях и не любит делать резких движений.