6-9 июля на Международной выставке высокотехнологичной техники и вооружения «ВТТВ -2011» будет официально представлен бренд Омской области. Об этом еще нигде не сказано и такого мероприятия нет в программе выставки. Это только предположение, следующее из сопоставления сроков. В марте ОАО «Агентство по рекламно-выставочной деятельности» подписало контракт с московским ЗАО «Международный пресс-клуб. ЧУМИКОВ ПР и консалтинг» о том, что последний в течение ста дней представит стратегию развития бренда Омской области. Срок этот заканчивается в самом конце июня. Может случиться, конечно, презентация стратегии, эдакий внутриобластной междусобойчик. Однако не воспользоваться международным (или, на крайний случай, межрегиональным) статусом ВТТВ, с учетом того, что при содействии МАСС шесть субъектов Федерации будут презентовать свои подпрограммы в рамках «Сибирского машиностроения» и что какое-то внимание федеральных СМИ будет привлечено к Омску, было бы, наверное, неграмотно со стороны светил российского РК, задействованных в экспертизе проекта. На прошлой неделе состоялся первый установочный семинар по обсуждению предварительных параметров стратегии развития бренда. Были представлены три рабочие версии слогана региона, которые вызвали вал критики. Дошло даже до того, что на своем сайте заказчик стратегии — АРВД — был вынужден подчеркнуть, что это «не «слоганы», не утопии, как было упомянуто в некоторых СМИ, а 3 РАБОЧИХ ВЕРСИИ, 3 ГИПОТЕЗЫ, которые могут лечь в основу бренда Омской области». Вот два наблюдения с обсуждения. На семинаре был представлен анализ частоты упоминаний об Омской области в федеральных и региональных СМИ за год — с марта 2010-го по март 2011^0. Выяснилось, что «Коммерческие вести» написали об Омском регионе больше, чем «Омская правда», не говоря уже о куче других местных изданий. Забавно. И второй момент. На вопрос «КВ»: а не эффективнее ли было бы с точки зрения продвижения региона продвигать бренд города Омска, чем Омской области, ответ г-на ЧУМИКОВА был уклончивым — с одной стороны, вроде бы и да, с другой стороны, вроде бы и нет. Впрочем, сама эта уклончивость уже позволяла делать определенные выводы о действительном ответе на заданный вопрос.
На отчетно-выборном собрании 22 апреля бывший главный архитектор Омска Альберт КАРИМОВ стал председателем омского отделения Союза архитекторов России. На этот пост выдвигалось 5 претендентов: Олег ФРЕЙДИН, Александр БЕГУН, Сакен ХУСАИНОВ, Сергей СТАРИКОВ и Альберт КАРИМОВ. Два последних прошли во второй тур, в котором при 38 голосах против 34 победил Альберт Миниханович.
Холдинг «МИЭЛЬ» сообщил на своем официальном сайте, что получил в апреле дополнительное финансирование от МДМ-банка на строительство новых жилых и инфраструктурных объектов макрорайона АВАНГРАД в Омске. 430 млн руб. от банка под строительство четырех корпусов жилой застройки (дома № 3 корпуса 1, 2, 3 и дома № 4) поступит уже в текущем месяце. Совокупный объем инвестиций в застройку правой части макрорайона составляет 10,7 млрд рублей. Проект реализуется компанией «Алмазинвест», основным акционером которой является холдинг «МИЭЛЬ» (72,5% от уставного капитала). Так что руководитель «Алмазинвеста» Закуан КАШАПОВ получает плюс в рейтинге.
20 апреля президент РФ Дмитрий МЕДВЕДЕВ подписал указ о переназначении ряда руководителей образовательных учреждений МВД в регионах. В их число вошел и начальник Омской академии МВД генерал-майор полиции Борис БУЛАТОВ, возглавляющий вуз с 2004 года. Практически одновременно президент страны подписал указ о назначении Сергея ЧУЧИ председателем Арбитражного суда Москвы. Его кандидатура оказалась единственной рекомендованной Высшей квалификационной коллегией судей России еще в декабре.
Следственное управление СК РФ по Омской области сообщило, что направлено в суд уголовное дело по обвинению руководителя НК «Омскагрострой» и ОАО «СПК «Омскагропромстрой-3» Сергея МЫТАРЕВА в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 145-1 УК РФ (невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенная руководителем организации из корыстной или иной личной заинтересованности) и ст. 177 УК РФ (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу судебного акта).
По данным следствия, в 2008-2009 годах директор НК «Омскагрострой» и ОАО «СПК «Омскагропромстрой-3» умышленно, используя имеющиеся денежные средства и продукцию предприятий для получения прибыли предприятиями и физическими лицами, в деятельности которых он имел личный интерес, не выплачивал заработную плату работникам при наличии средств, достаточных для ее выплаты в полном объеме. В итоге общая задолженность по зарплате перед работниками НК «Омскагрострой» составила около шести миллионов рублей; перед работниками ОАО «СПК «Омскагропромстрой-3» — свыше двух миллионов рублей.
Чуть ранее появилось сообщение, что следственными органами направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения и передачи в суд уголовное дело по обвинению в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения в особо крупном размере), депутата Законодательного собрания Омской области Анатолия СНИЦАРЯ
По данным следствия, депутат — директор Федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Омской области» СНИЦАРЬ, его подчиненный — директор Омского филиала этой организации Анатолий ХУДОРОЖКОВ, используя свое служебное положение, в 2008-2009 гг. совершили растрату федеральных бюджетных денежных средств в размере 17 483 178 руб. 65 копеек.
Интересно, что первоначально это уголовное дело возбуждалось по иным статьям УК РФ — ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество с использованием служебного положения, в особо крупном размере) и ч. 1 ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями). Основанием для привлечения к ответственности стали результаты плановой проверки теруправления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Омской области.
Русскс-Полянский районный суд Омской области вынес приговор по уголовному делу в отношении Владимира ВИНОГРАДОВА Он признан виновным в совершении неправомерных действий при банкротстве (ч. 1 ст. 195 УК РФ). Судом установлено, что в 2005-2007 гг. ВИНОГРАДОВ являлся арбитражным управляющим при процедуре банкротства животноводческого предприятия ЗАО «Великорусское». В ходе конкурсного производства ВИНОГРАДОВ не включил в инвентаризационную опись свыше 1,3 тыс. голов КРС. В результате кредиторам ЗАО «Великорусское»
причинен ущерб на сумму более 12 млн. руб.
И еще об одном уголовном деле, возбужденном следственными органами СК РФ по Омской области 19 апреля по факту незаконного отчуждения двух земельных участков на территории парка им. 30-летия Победы. Как известно, в прошлую среду состоялись обыски (выемки) в помещениях департамента имущественных отношений. Дело возбуждено по признакам двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 293 УК РФ в отношении неустановленных должностных лиц подразделений администрации Омска. Понятно, что под «подразделениями» подразумевается департамент имущественных отношений, директор которого Юрий ГАМБУРГ зарабатывает минус.