7 ноября состоялось заседание комитета омского городского совета по вопросам экономического развития и муниципальной собственности. Директор городского департамента имущественных отношений Сергей ХОРОШИЛОВ предложил депутатам на утверждение перечень муниципального имущества, которое в 2013 году может быть предоставлено в безвозмездное пользование, и список организаций, среди которых некоммерческие, религиозные, общественные, образовательные, которые готовы это имущество взять. По его словам, площадь такого имущества в 2013 году по сравнению с 2012 годом уменьшилась на 4,8%: было 52 833 кв. м (275 помещений), а в 2013 году планируется 50 333 кв. м (262 помещения). Это связано, как пояснил ХОРОШИЛОВ, с тем, что часть помещений была передана в федеральную собственность, часть — в арендный фонд, а также произошли уточнения в процессе инвентаризации.
Почему Сибирскому казачьему юридическому колледжу отдаете в безвозмездное пользование аж 1000 кв. м? У нас что, недостаточно юристов готовится в городе? Они за деньги там готовят юристов, причем никаких, которым потом работать негде, — возмутился депутат Валерий КОКОРИН.
Этот вопрос уже обсуждался на комитете омского горсовета и на самом горсовете. А с просьбой предоставить это помещение обращался почетный житель Омска Бронислав Ильич, — попытался объяснить Сергей ХОРОШИЛОВ.
Во сколько это обойдется бюджету города? Скольким киоскам надо поднять арендную плату за землю, чтобы колледж смог пользоваться этим помещением бесплатно? — продолжал КОКОРИН.
Сибирский казачий юридический колледж обязался сделать в этом здании капитальный ремонт на сумму 2 млн рублей, — привел еще один аргумент ХОРОШИЛОВ.
В этом колледже бесплатно обучается много детей, которые находятся в сложной жизненной ситуации, — поддержала его заместитель мэра Омска по социальным вопросам Ирина КАСЬЯНОВА.
Вот именно, у детей и так сложная ситуация в жизни, а тут им еще и пустую надежду дают на будущее трудоустройство. Где они потом работать-то будут? Это же обман. У многих учебных заведений нет никакой ответственности в этом плане, а мы это с вами еще и поощряем, — настаивал на своем КОКОРИН.
Спикер горсовета Галина ГОРСТ поинтересовалась, почему мэрия собирается предоставить в безвозмездное пользование помещение на Входной потребительскому обществу «Погребок». ХОРОШИЛОВ пояснил, что это некоммерческая организация садоводов, что она собирается хранить там собственные овощи не для продажи, а для личного пользования. Депутат Антон БЕРЕНДЕЕВ высказался за то, чтобы данной организации предоставили помещение только на условиях приватизации. Также насторожило депутатов желание мэрии предоставить бесплатно помещение частному детскому саду.
На Левом берегу есть подобный детский сад. Стоимость содержания ребенка в нем обходится для родителей в 15 тысяч рублей в месяц. Если мы бесплатно отдадим им помещение, то можно хотя бы как-то регулировать то, чтобы с родителей не брали столько денег? А если все равно будут брать, то нам надо устанавливать для руководства детского сада арендную плату, — обеспокоился один из депутатов.
Помещение предоставляется данному детскому учреждению бесплатно с условием того, что 10% детей в нем будут находиться на муниципальной оплате — за счет городского бюджета, — пояснила КАСЬЯНОВА.
А кто будет решать, какие дети попадут в эти 10%, а какие нет? — поинтересовался КОКОРИН.
Этот детский сад был открыт по инициативе правительства Омской области. Решать это будет городской департамент образования в том числе. Дети будут попадать в льготный список по очереди, — ответила ПАРЫГИНА.
Вот она где коррупция-то у вас! — воскликнул КОКОРИН.
В итоге депутаты рекомендовали омскому горсовету принять представленный перечень помещений к рассмотрению, а ХОРОШИЛОВА обязали учесть все замечания и подготовить к первому чтению отчет с фотографиями по каждому помещению: в каком они состоянии, кто собирается туда вселяться и т. п.