На заседании горсовета 27 февраля депутаты приняли к рассмотрению протест прокурора города Омска на постановление горсовета «О даче согласия на долгосрочную аренду объектов и имущества электросетевого имущественного комплекса города Омска».
Напомним, что в постановлении, принятом в конце декабря 2012 года, депутаты дали свое согласие на передачу имущества ОАО «Омскэлектро» в долгосрочную аренду сроком на 49 лет с арендной платой 60 млн рублей в год предприятию ЗАО «Омскэлектро». По мнению прокурора города Алексея ПОЛУБОЯРОВА, депутаты не имеют права распоряжаться имуществом акционерного общества, созданного в результате приватизации муниципального предприятия. Дача согласия на арендную сделку, как считает прокуратура, в этом случае незаконна. Как отмечено в протесте, такое управление муниципальным имуществом со стороны депутатов горсовета недопустимо.
Еще один аспект, который отмечает прокуратура, заключается в том, что депутаты согласились на передачу имущества еще не созданного акционерного общества. ПОЛУБОЯРОВ напоминает, что ни на момент принятия постановления, ни на сегодняшний день ОАО «Омскэлектро» еще не создано, и ему не передавали никакого имущества от МПЭП «Омскэлектро». В итоге прокуратура пришла к выводу, что постановление принято «незаконно, в том числе в отсутствие оснований и полномочий по его принятию». На заседании депутаты не стали каким-либо образом комментировать протест прокурора, от замечания не удержался лишь Игорь ПОГРЕБНЯК.
— Я сразу говорил, что это противозаконно, — отметил он, удивившись, почему ранее принятие постановления не было приостановлено правовым управлением горсовета. В ближайшее время протест прокурора рассмотрит комитет горсовета по вопросам экономического развития и муниципальной собственности. Как пояснил «КВ» начальник правового управления горсовета Денис ГОЛУШКОВ, депутаты должны будут принять решение — удовлетворить протест прокурора и отменить соответствующее постановление либо отклонить протест. В случае, если протест будет отклонен, прокуратура может опротестовать незаконное на ее взгляд постановление в суде. «По сложившейся практике в 90% случаев протесты прокуратуры удовлетворяются до суда», — отметил Денис ГОЛУШКОВ.