ВЕСЬМА ЖАРКИЕ СПОРЫ

Довольно дискуссионным оказалось состоявшееся 23 октября пленарное заседание Омского городского Совета

Обсуждение некоторых вопросов повестки дня заняло продолжительное время, тем не менее депутаты успели выполнить намеченный объём работы.
Вокруг Устава

Обсуждение изменений в Устав города было отнюдь не единодушным. Как сообщил председатель комитета по вопросам местного самоуправления, законности и правопорядка Евгений АРОНОВ, по итогам публичных слушаний, рассмотрения на заседаниях рабочей группы и профильного комитета горсовета в «муниципальную конституцию» предложено внести семь изменений. Одно из принципиальных касается процедуры отзыва депутата. По федеральному законодательству, она не может быть применена для депутата, избранного по партийным спискам, а вот для одномандатников почему-то сохранилась. Верховный суд РФ принял решение не применять норму отзыва в условиях функционирования смешанной системы выборов представительных органов власти (Омский горсовет сформирован как раз по смешанной системе). Таким образом, следуя решению Верховного суда, депутаты горсовета установили в Уставе города не применять норму отзыва в целом.

Куда больше разногласий сопровождало обсуждение другого изменения в Устав — касающегося процедуры прекращения полномочий градоначальника. В итоге принят такой вариант: прекращение полномочий мэра Омска возможно не позднее 30 дней с момента наступления оснований для прекращения полномочий или в течение трех месяцев. Депутат Игорь АНТРОПЕНКО предложил альтернативные изменения. Они, правда, не получили поддержки большинства избранников, зато вызвали повышенный интерес со стороны омских СМИ.

У меня две принципиальные поправки, — прокомментировал суть своих предложений Игорь Антропенко. — Первая. Я считаю, что горсовет должен согласовывать кандидатуру первого зама, потому что в период отсутствия самого мэра он исполняет его полномочия, то есть фактически это ключевая фигура в органе местной власти. Мэра избирают граждане, депутатов тоже избирают граждане, а вот исполняющего обязанности мэра никто не избирает. И может получиться такой эффект, с которым мы не столь давно уже сталкивались, — есть некий исполняющий обязанности мэра, легитимность которого весьма сомнительна. Чтобы устранить это противоречие и сделать процедуру отбора первого зама и замов более профессиональной, полагаю, необходимо осуществить такое согласование с горсоветом. Кроме того, я предлагал исключить норму, которая сейчас рассматривается в виде изменения к статье 19 Устава и ограничивает 30 днями скорость реакции депутатов на выявленные обстоятельства для досрочной отставки мэра.

При обсуждении изменений в Устав города прозвучали и другие поправки. Например, в который уже раз предлагалось согласовывать назначение заместителей мэра и директоров департаментов с депутатским корпусом, однако предложение не прошло.

Бюджет обсудят публично

Комитет по финансово-бюджетным вопросам в лице своего председателя Юрия ФЕДОТОВА предложил депутатам назначить публичные слушания по проекту муниципального бюджета на 2014-2016 годы на 6 ноября. Начнутся они в 10 часов в здании городского Совета. И тут не обошлось без разногласий. Депутат Алексей ЛОЖКИН с целью повышения «Публичности» полагает необходимым проведение слушаний в выходной день.

Мы изучали этот вопрос, — заметил Юрий Федотов. — Подавляющее большинство депутатов считает, что проведение публичных слушаний в субботу или воскресенье повлечет за собой дополнительные организационные и финансовые расходы, что при нашем бюджете нецелесообразно.

А вскоре дошла очередь и до внесения изменений в текущий бюджет. В казну добавляется 600 миллионов рублей, которые должны быть распределены и освоены до конца 2013 года. Львиная доля этих средств — межбюджетные трансферты. На что они пойдут? 110 миллионов рублей — на затраты, связанные с модернизацией школьных столовых, почти 150 млн — на реконструкцию объектов коммунального хозяйства в Ленинском и Октябрьском округах. Значительная сумма пойдет на продолжение строительства путепровода на улице Торговой в Кировском округе. Помимо этого свыше 100 млн рублей направляется на капремонт многоквартирных домов и переселение граждан из аварийного жилья. Немаловажно, что 47 миллионов рублей получат транспортные предприятия для компенсации затрат на осуществление поездок в муниципальном транспорте, это позволит удержать стоимость проезда на уровне 16 рублей, но ч только до конца года.

С учетом внесенных изменений бюджет города на 2013 год составит: по доходам — 14 788 701,5 тыс. рублей, по расходам — 15 829 560,9 при дефиците 1 040 859,4 тыс. руб. Если же говорить о параметрах бюджета на 2014-2016 годы, то они пока ниже этих показателей, что вызывает справедливую озабоченность и администрации города, и депутатов. В связи с этим Омский городской Совет обратился в Законодательное собрание Омской области с инициативой внести изменения в законодательные акты РФ. По действующему порядку муниципальный парламент может действовать только по такой схеме. Суть инициативы состоит в том, чтобы за местным бюджетом была закреплена часть налога на прибыль организаций за счет снижения соответствующей ставки налога на прибыль организаций, уплачиваемой в федеральный бюджет. По подсчетам финансистов мэрии, это позволило бы в 2014 году свести к минимуму дефицит бюджета.

Арендные льготы строителям

Избранники внесли изменения в действующее решение городского Совета о порядке расчета арендной платы за земельные участки. Они предполагают введение льготного коэффициента при аренде земли при строительстве детских садов, иных образовательных учреждений. Плюс к этому льготы должны распространяться на участки, переданные жилищно-строительным кооперативам, товариществам собственников жилья.

Первый вице-спикер горсовета Василий МАМОНТОВ уверен, что это правильное и своевременное решение, особенно существенное при строительстве частных детских образовательных учреждений. С этим мнением согласились и остальные депутаты, поддержав внесение изменений в действующее решение горсовета, хотя принятие льготной ставки арендной платы повлечет и незначительные потери для муниципальной казны.

И еще важные изменения депутаты внесли в Правила землепользования и застройки. Согласно этим коррективам, выделяется новая зона ОД-5, включающая в себя школы, детские сады и другие образовательные учреждения. На этих территориях разрешается строительство зданий высотой не более 3-4 этажей. Все образовательные учреждения должны быть обнесены полутораметровой оградой и полосой зеленых насаждений. Кстати сказать, в кулуарах депутаты не раз говорили, что такие же изменения в будущем должны касаться и учреждений культуры, спортивного назначения.

Кого в почётные?..

К рассмотрению была принята поправка в положение о звании почетного гражданина города Омска. В соответствии с ней это звание можно присвоить любому, кто оставил заметный след в его истории, в том числе и посмертно. Внесены также иные изменения. Но пока рано говорить о скором принятии обновленного положения. Далеко не все согласны с изменениями. Вот, например, что думает почетный гражданин Омска Юрий Яковлевич ГЛЕБОВ:

По поводу проекта мы как раз сейчас составляем текст обращения на имя мэра и председателя горсовета. Мы -это четверо ныне здравствующих почетных граждан Омска. У нас возникли сомнения. Считаем, что посмертное присуждение звания почетного гражданина города — это кощунство по отношению к памяти о человеке. Получается, при жизни его по достоинству не оценили и теперь решили сделать это задним числом, через 20-30 лет после смерти, а то и позже. Но кому это нужно? Ведь многие родные и сослуживцы этого человека тоже ушли из жизни. Присвоение звания почетного гражданина Омска должно выглядеть торжественным ритуалом признания заслуг человека перед городом, он должен это сам прочувствовать, а мы тут вдогонку покойному будем вручать что-то типа почетной грамоты его родственникам.

К сожалению, многие омичи, достойные этого звания, уже умерли. Например, такие директора заводов, как Зайцев, Катык, Фальчевский… Жаль, что их не отметили при жизни. А из ныне здравствующих людей звание почетного гражданина Омска заслуживает, на мой взгляд, Николай Григорьевич Грицевич. Он настоящий патриот города, много сделал для его процветания.

Но есть и другая точка зрения, разделяемая многими жителями Омска. Ведь ставим же мы памятники ушедшим из жизни людям. Звание почетного гражданина — тоже дань памяти.