Особенно наглядно это проявилось на очередном заседании ЗС, состоявшемся 27 февраля. На нем с инициативой по представлению новых законопроектов выступил председатель комитета по собственности, руководитель депутатской группы КПРФ В. Н. Дорохин. Он предложил на рассмотрение депутатов сразу четыре законопроекта. Все они своевременные, нужные, призванные способствовать развитию экономики, демократических норм жизни в нашей области.
Вот полное название одного из них: «О порядке освещения деятельности органов государственной власти Омской области в государственных средствах массовой информации». Внося этот законопроект, депутат-коммунист предложил тем самым создать правовую базу для регулирования отношений в этой сфере. С тем, чтобы все граждане смогли получать объективную и достоверную информацию о деятельности Законодательного собрания, его комитетов и комиссий, депутатских групп и объединений, а также администрации области, ее органов и должностных лиц. В целом власти.
Необходимость этого очевидна. После недавнего закрытия СТВ-3 все электронные СМИ у нас оказались в руках исполнительной власти. И потому вся информация о жизни области подается крайне тенденциозно, односторонне, в угоду высшему должностному лицу, коим является губернатор Полежаев. А сам он просто не слазит с экрана, превращая живое общение с избирателями в свои утомительные монологи.
Названный законопроект в какой-то мере мог способствовать изменению ситуации в СМИ. И в его принятии, казалось бы, должны быть заинтересованы как руководители Законодательного собрания, так и все депутаты, считающие себя «демократами», «избранниками народа».
Но не тут-то было! Не успел Владимир Нефедович пояснить с трибуны суть предлагаемого закона, как с места подал реплику главный «законник» в ЗС, генеральный директор финансово-промышленной компании «Акция» С. П. Калинин: мол, этот закон принимать нельзя, он противоречит Конституции России. Его голословное заявление тут же опроверг депутат А. А. Алехин, заметив, что как раз нынешний порядок в государственных СМИ грубо игнорирует нормы Конституции, федеральных и местных законов. А депутат от Калачинского округа А. Н. Кабакова сказала, что ей за три года работы в областном «парламенте» ни разу не дали выступить по теле-радиоканалам и в газетах, содержащихся за счет бюджета. Что это, как не явная дискриминация по политическим мотивам?
В поддержку внесенного проекта выступил также депутат А. Г. Авдейчиков. Больше никаких убедительных аргументов «за» или «против» в зале не прозвучало. И тут как всегда в подобных случаях спикер ЗС г-н Варнавский поспешил прибегнуть к «кнопочной демократии». Оборвав завязавшуюся дискуссию, он обратился к депутатам с привычной фразой: «Ну, а теперь прошу вас правильно проголосовать!», делая ударение на слове «правильно». Единомышленники хорошо поняли намек председателя и проголосовали «как нужно». В итоге законопроект набрал всего одиннадцать голосов и был отклонен.
Выходит, большинство депутатов вполне устраивает нынешнее положение в информационной сфере. Жаль, что голосование было не поименным, так что нельзя назвать фамилии депутатов, лишь прикидывающихся поборниками прав и свобод. Но, думаю, избирателям и без этого ясно, кто есть кто…
Таким же образом, как говорится, прямо с порога прогубернаторское большинство в ЗС отвергло еще два представленных депутатом Дорохиным проекта. В одном из них предлагалось внести дополнение в Устав области, касающееся возможности отзыва депутатов. Сейчас нет такой возможности и, увы, не будет… Суть другого — назревшие корректировки действующего закона «О договорах органов государственной власти Омской области».
Лишь один из четырех «дорохинских» законов принят к рассмотрению: тот, что касается внесения изменений и дополнений в закон об управлении государственной собственностью. Впрочем, подобное отношение к любым инициативам, исходящим от депутатской группы КПРФ, повторяется из заседания в заседание.
А плоды безраздельного господства исполнительной власти вкупе с законодательной, превратившейся в своего рода отдел или департамент обладминистрации, мы ощущаем постоянно. За примером далеко ходить не надо. В день заседания ЗС, 27 февраля по каналу ГТРК «Иртыш» прошла очередная передача «Законодатель». Рассказывая в течение 15 минут об этом заседании, авторы ухитрились ни словом не обмолвиться о законодательных инициативах фракции КПРФ. Будто их вовсе не было. Конечно, умолчал об этом в своем довольно пространном выступлении и спикер собрания Варнавский. А вот журналисты 12-го телеканала, напротив, на сей раз решили уйти от шаблона полного замалчивания работы депутатов-коммунистов. Здесь в вечернюю информационную программу вмонтировали целый «фельетон» о Дорохине, пытаясь грубо скомпрометировать руководителя оппозиционной фракции.
Что ж, депутатам-коммунистам к подобного рода нападкам не привыкать. Они не собираются отступать.