Брифинг был назначен на 16 часов.
Неожиданно в этот же день поступила информация о другой пресс-конференции «Медиасоюза», которая состоится в Доме журналиста в 14 часов 30 минут. Без фуршета. Рядовое событие стало превращаться в скандал…
На встречу с прессой в Домжур пришли председатель ГТРК «Омск» Александр Белаш, заместитель редактора газеты «Омская правда» Ярослав Лисовский, журналисты Ирина Юдина и Анатолий Шестаков. Александр Белаш сообщил собравшимся, что повод для пресс-конференции достаточно печальный: пригласившие в гостиницу «Иртыш» коллег Леонид Мутовкин и Светлана Морозова фактически не являются руководителями Омского отделения «Медиасоюза», и вообще там нет авторитетных людей в мире омской журналистики.
Выяснилось, что изначально в состав правления организации входили: Мутовкин (председатель), Белаш (заместитель), Морозова, Литовский и Шестаков (члены). Однако в документах, поданных на регистрацию в областное управление юстиции Леонидом Мутовкиным, вместо фамилии «Белаш» неожиданно появилась фамилия «Немирович-Данченко», а подписи Литовского и Шестакова были подделаны. В связи с чем участники пресс-конференции в Доме журналиста не считают своими коллегами участников пресс-конференции в гостинице «Иртыш».
«Эти люди не смогли реализовать себя в журналистике, они просто хотят быть у кормушки», — заявил Александр Белаш и выразил надежду, что большинство коллег не прельстятся обещанным фуршетом и не пойдут на альтернативное мероприятие. А кроме того, по его словам, управление юстиции уже подало заявление в прокуратуру о признании нелигитимным «Медиасоюза» под руководством Леонида Мутовкина.
Большинство коллег все же прельстились не столько ожидавшимся фуршетом, сколько возможностью услышать противоположную точку зрения. На вопросы журналистов отвечали собственный корреспондент радиокомпании «Голос России» Леонид Мутовкин и руководитель «Медиасоюза» в Сибирском федеральном округе Светлана Морозова. Участники пресс-конференции рассказали о том, что «Медиасоюз» планирует провести серию мастер-классов с привлечением мэтров российской журналистики, организовать несколько масштабных журналистских конкурсов и организовать равноправный диалог между прессой, властью и бизнесом.
Леонид Мутовкин отметил, что, в отличие от предыдущей пресс-конференции, организаторы нынешней пригласили сюда все без исключения издания и телекомпании, поскольку исповедуют принцип максимальной открытости. По поводу прозвучавших ранее обвинений председатель регионального отделения сообщил следующее. После утверждения состава правления ему поступило настойчивое пожелание из высших сфер об уступке поста председателя Александру Белашу. Рокировка произведена не была.
Затем пришла пора регистрировать новую журналистскую организацию в управлении юстиции. На неоднократные призывы ее председателя поучаствовать в этом событии, адресованные Александру Белашу, последний, по словам Л. Мутовкина, неизменно отвечал, что он «еще не определился». В конце концов тот исключил из списка учредителей Белаша и внес в него фамилию Максима Немировича-Данченко. Поскольку ранее было получено согласие об участии в работе правления Лисовского и Шестакова, Леонид Мутовкин посчитал возможным представить в управление юстиции учредительные документы якобы с их подписями, о чем сожалеет и раскаивается.
В любом случае до решения суда организация считается легитимной, и пока регистрация не отменена, «Медиасоюз» намерен вести в Омске свою работу.
Вообще-то, какие бы заявления ни делали те или иные руководители нового журналистского союза, выглядит все это однозначно: хочется как можно теснее слиться с «Медиасоюзом». Казалось бы, какой интерес в этом? А как же — ведь любому человеку, близкому к масс-медиа, понятно, что «Медиасоюз» создавался в пику Союзу журналистов, посмевшему выступить в защиту опального два года назад НТВ. А кто был заинтересован в развале оппозиционного канала? Правильно, государство в лице его высших чиновников. Отсюда и весь сыр-бор.
Недавно выяснилось, что в московский «Медиасоюз» пришел сигнал о том, что Леонида Мутовкина не хотят видеть в составе руководства регионального отделения едва ли не все омские газеты, журналы и телекомпании. В качестве супротивников назывался и Газетный дом «Вечерний Омск», что является такой же фальсификацией, как и подделка подписей на учредительных документах. Что касается лично меня, то никаких иллюзий по поводу «Медиасоюза», равно как и Союза журналистов России, я не питаю совершенно. Ничего они профессиональной журналистике не добавляют, кроме почетных удостоверений о членстве…