С. П. Казаков, как и положено омскому прокурору, почти выдержал отведенный ему законом месяц для ответа депутату Государственной думы А. А. Кравцу, просрочил всего один день. Понятно, будь депутат другой политической ориентации, реакция государева ока была бы более резвой. А обращался к нему депутат с запросом, почему председатель ГГРК «Иртыш» Белаш А. И. не исполняет закон «О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации».
С письмом, полным негодования по поводу действий Белаша, к областному прокурору обратился также председатель областного собрания избирателей Ф. Д. Летов.
Вот текст ответа Кравцу:
«Уважаемый Александр Алексеевич!
Ваши обращения от 20.03.2003 №КА1 -36/3, от 03.042003 №КА1-42/3 на действия руководства ФГУП «Омская ГТРК «Иртыш», связанные с отказом в предоставлении Вам эфирного времени для выступления на телеканале и на радио, рассмотрены.
По результатам проведенной проверки председателю Омской ГТРК «Иртыш» Белашу А. И. внесено представление, в котором предложено принять конкретные меры по устранению нарушений закона и предоставить Вам возможность как депутату Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации бесплатно выступать на телеканале и на радио в согласованное с Вами время.
Прокурор Омской области государственный советник юстиции 2 класса С. П. Казаков».
Примерно такой же ответ поступил и Ф. Д. Летову.
Итак, прокурор предложил Белашу не нарушать закон. Будет ли результат? Поживем, увидим. На 7 мая подана заявка на выступление по радио и телевидению депутата Госдумы Л. С. Маевского, на 8 и 19 мая — А. А. Кравца. Тогда и узнаем в авторитете ли прокурор и закон у этого слуги Полежаева. Хозяин-то у него повесомее грозного прокурора будет.
7-8 мая с 13 до 15 часов у ГТРК «Иртыш» будут выставлены пикеты против отказа в предоставлении эфирного времени депутатам — коммунистам.