Тут бы начать всем миром разгребать наши авгиевы конюшни, по всей строгости наказать виновных и вернуть предприятию и коллективу честно заработанные деньги. Ан нет. Скандалу вокруг «Полета» в нашей области стараются придать сугубо политическую окраску. Омичей хотят увести от главного — от самого преступления, от тех, кто непосредственно ворует, и тех, кто им потворствует.
В центре газетописаний и всякого рода вещаний скандал вокруг депутатского расследования финансовой аферы некоторых руководителей «Полета». Главный вопрос, который звучит между строк во всех статьях прогубернаторских стряпчих от журналистики, звучит прямо и недвусмысленно: «Как посмели?»
Прибегли к традиционному приему в нашей области, который за последние двенадцать лет освоен в совершенстве. Собрали все помои, что имелись в загашниках, — и вперед. Может, и не совсем этично так называть все опубликованные на эту тему труды, но подобрать другое название право нелегко.
Некоторым служителям пера пришлось нырнуть в «светские» сплетни, поскольку к другому подручному материалу стряпчие не привыкли. Получились свистульки. В основном похожие, только авторские названия разные. В «Омском вестнике», например, придворный умелец Спиридонов назвал ее «Как Маевский Родину опозорил» («Омский вестник», 16 июля 2003 года). Понятие Родины у автора ассоциируется… с игрой в домино. Умеешь играть и выигрывать в домино — значит, с чувствами к Родине у тебя в порядке. Нет — не обессудь, тебя зачислят в отряд опозоривших ее. Думаете, это шутка? Нет, на полном серьезе г-н Спиридонов рассказал байку о том, как в часы досуга депутаты Госдумы, в том числе и Маевский, играли в домино с африканскими послами. Для красного словца даже приврал, рассказав о том, что депутат Маевский проиграл (по свидетельствам участников игры, он выиграл).
Цинизм газетной публикации поражает. Ограблено, судя по всему, крупное предприятие на миллионы долларов. Воры известны. Преступление совершено тогда, когда сотни семей рабочих предприятия перебивались с хлеба на воду по причине невыплаты заработной платы. Омичи помнят трагическую историю, когда один из рабочих «Полета», не выдержав этой безысходности, повесился…
Помнят и то, как «сдали», словно карты, целый регион, вместе с «черным золотом» и прочим богатеньким иудам, не обделив и себя… Об этом в творении — ни единого намека. Десятки строк — о домино. Видно, у мастера задача другая… И краски тоже. Радужные — для любимого омской прессой идола, а черненькие — для возмутителя спокойствия его величества. Чуть фантазии, именуемой в народе ложью, и свистулька готова к продаже.
Стиль и методы других поделок примерно те же. В «Омской правде»(№ 51) попытались на свой манер создать образ «Нового русского коммуниста», дочурка «Намедни» употела, создавая образ «заезжего кандидата». Сама с заданием не справилась, так прибегла к услугам давным-давно исключенной из рядов КПРФ некой Митиной. Дальше — ни к селу, ни к городу — об «Альфа-Групп», ее сделках. И совет примерить эти факты на будущее Омской области! То-то и оно, что примерить не удастся, потому что в нашем регионе все хоть что-нибудь стоящее давным-давно за бесценок перекочевало к другим олигархам. Благодаря всем известным лицам. Но об этом у автора — ни слова.
И еще визг о том, что КПРФ выдвигает предпринимателей. У коммунистов, выходит, депутаты должны быть только нищие и бездомные?! А это, господа, знаковый для вас момент. Уж если не только простой народ, но и предприниматели позицию КПРФ поддерживают, в партию вступают, то совсем дела у вас плохи. Тут, как говорится, ситуация один ноль, и явно не в вашу пользу.
До небылиц дочка «Намедни» еще больше охоча, чем мама «Омская правда». Чего стоит такой, например, пассаж:
«…видный деятель КПРФ А. Безденежных на этот раз не стал подписывать газету («Омское время») в печать». Не знают в мастерской дочурки, что номер подписывал заместитель по причине болезни редактора. Только и всего! Почему ни в одном материале не приведены документы, которыми располагает депутат, почему г-н Дорофеев не явился на пресс-конференцию, а прислал своего советника? Боялся неудобных вопросов? Почему никто из представителей власти и, генералов промышленности не хочет встретиться с депутатом от КПРФ в прямом телеэфире? Почему размахивающих руками рабочих, якобы возмущенных статьей в «Омском времени», всегда показывают безмолвными, а говорит за кадром лишь журналист? Потому что те требуют ответить на главный вопрос: «Где деньги за ракеты?»
Впрочем, и положительный момент в этой газетной шумихе есть: история, как ее ни прятали, стала известна людям.