После ухода Валерия Рощупкина, решения которого вызывали почти единодушный депутатский «одобрямс», городская Дума как будто заснула летаргическим сном. Середина мая — бюджет до сих пор не принят.
До выборов осталось меньше года. На и без того подпорченной репутации нынешнего состава горсовета поставлено еще одно, на этот раз гастрономическое пятно.
На Дерибасовской открылася пивная…
Надо сказать, что об открытии в здании городского Совета увеселительного заведения знали лишь избранные. Решение о сдаче в аренду площадей памятника архитектуры принималось еще прежним руководством департамента недвижимости. Пока арендатор — 000 «Сибальвер» — делал в помещении ремонт, к власти в городе пришли другие люди. Большинство депутатов об открытии нового заведения даже не догадывались. Однако так случилось, что отношение к такому соседству стало подобием лакмусовой бумажки, по которой можно определить степень морально-нравственной самооценки народных избранников. К примеру, в интервью 12-му каналу депутат-коммунист Николай Куторгин выразил чуть ли не восторг от возможности перекусить «На Думской». А вот депутат Александр Цимбалист, представляющий «Единство», готовит запрос новому мэру с предложением разобраться во всей этой истории. По его мнению, соседство законодательного органа и увеселительного заведения недопустимо и еще больше подрывает авторитет представительной власти.
По заданию редакции я пообедал «На Думской». Меню стандартное. Цены для кафе средние. Фирменных блюд типа «язык спикера» или «отбивная по-депутатски» пока нет. Достаточно уютно. Однако при всем при этом больше я туда никогда не пойду. Это здание у многих тысяч омичей ассоциируется не с кабаком, где наливаются водкой до краев, а с библиотекой. Здесь прошла студенческая молодость. И здание это воспринимается почти как храм. Ресторанов в городе много. А это здание одно. Чем руководствовались чиновники мэрии и руководство горсовета, когда прописывали здесь кафе? Уж наверняка не интересами избирателей. А по всей видимости, своими собственными.
Кушать подано
Интересен тот факт, что никто из депутатов-коммунистов не воспротивился такому соседству. Жуют молча. Впрочем, это уже вряд ли кого-то удивляет. Нынешнее коммунистическое большинство горсовета на протяжении трех лет своей работы действует вопреки своим предвыборным обещаниям. Трудно вспомнить хоть один случай, когда их серьезное и взвешенное решение в защиту интересов омичей имело бы хоть какое-то значение. В течение всего этого времени мэрия действовала практически бесконтрольно. Депутаты на многое закрывали глаза. Что не мешало им пользоваться благами, установленными для себя любимых. Причем зачастую в нарушение ими же принятых законов и нормативных актов. В частности, согласно регламенту Омского городского Совета количество депутатов, работающих на постоянной основе, не может превышать 2/5 от общего числа депутатов Совета. Иными словами, из 17 человек только шестеро могут получать депутатский оклад. Но желающих оказалось вдвое больше. Не исключено, что в списке освобожденных депутатов читатели найдут знакомые фамилии и уже как избиратели оценят: зря или не зря законодатели едят свой хлеб. Кроме председателя горсовета Подосинникова и его заместителя Соседова в список входят Алексеев, Куторгин, Корабейников, Норка, Воронин, Евсеенкова, Зензина, Паршуков, Пенкин, Рябуха.
Кстати, депутатский оклад составляет 3400 рублей плюс 40-процентная надбавка, если ранее депутат находился на административной работе, плюс 2800 рублей на представительские расходы. Итого зарплата рядового депутата достигает 7 тысяч 560 рублей. Дело не в деньгах и даже не в соблюдении законодательных норм, а в морально-нравственных критериях, которыми руководствуются некоторые народные избранники. Избрали, а там хоть кабак, хоть казино, лишь бы кормили вкусно.
Избирательное меню
За прошедшие четыре года на омской политической кухне приготовлено столько жареного и пережаренного, что у большинства омичей уже изжога от политики. Сегодня, когда после избрания мэром Евгения Белова ситуация стабилизируется, многие вообще перестанут обращать внимание на политические процессы. Так будет до марта 2002 года, когда должны состояться выборы в Законодательное собрание и горсовет. Тогда на избирателя опять польются сладкие сиропы обещаний от тех, кто так и не смог, а может быть, и не хотел что-то сделать для города.
Если сегодня закрывать глаза на действия представительной власти, то через год нас опять накормят пустыми обещаниями. И представлять омичей в горсовете опять будут те, кто в первую очередь думает о депутатском пайке и не видит того, что происходит в городе дальше кафе «На Думской».