С приближением очередных выборов все более явственно ощущается «политическая игра» на заседаниях Законодательного собрания. Исполнительная власть и верно служащие ей депутаты от «Единой России», стремясь и в новом созыве сохранить абсолютное большинство мест в областном парламенте, вбрасывают в этой игре заранее приготовленные «козыри», своего рода «приманки» для избирателей. Это наглядно проявилось в ходе пленарного заседания ЗС 12 октября.
Главным вопросом повестки дня значилось принятие в первом чтении закона «Об областном бюджете на 2007 год». После дежурных выступлений министра финансов Р. Фоминой и председателя профильного комитета О. Шишова слово взял депутат Андрей Алехин. Он предложил продолжить рассмотрение проекта бюджета в первом чтении и огласил свои замечания к этому важнейшему документу года.
Депутаты от КПРФ считают необходимым предусмотреть в проекте бюджета расходы на бесплатный проезд в пассажирском транспорте льготным категориям граждан на уровне не ниже текущего года. Следующий пункт замечаний — увеличить расходы бюджета на, 407 млн. рублей для предоставления льгот гражданам, имеющим трудовой стаж 35-40 и более лети не получившим звания «Ветеран труда». Далее предлагается изменить нормативы поступающих доходов от уплаты налога физическими лицами для города Омска: в приложении № 6 вместо 30 и 70% записать соответственно — 40 и 60%. Еще три пункта замечаний касаются увеличения финансирования в 2007 году на целевые программы модернизации и развития автодорог, строительства Омского метрополитена и программу переселения из ветхого и аварийного жилья. Цифры предлагаются такие: на автодороги увеличить сумму с 500 млн. до 1 млрд. рублей, на метрополитен — с 300 млн. тоже до 1 млрд. и на переселение граждан из ветхого жилья — с 8 млн. до 51,2 млн. рублей, ибо заложенная в проекте бюджета сумма не решает важнейшую социальную проблему.
Реакция председателя собрания г-на Варнавского была вполне ожидаемой: мол, ваши предложения заманчивы, но где взять на это деньги? Выступивший затем председатель комитета финансовой и бюджетной политики г-н Шишов попытался, по обыкновению, опровергнуть предложения оппозиции, но получилось это у него весьма неубедительно. Больше никто из депутатов не пожелал высказаться по поводу закона о бюджете. Промолчал и руководитель дорожно-строительного комплекса депутат А. Кузнецов, хотя раньше он тоже предлагал увеличить сумму на развитие дорог до 1 млрд. рублей. И вот тут-то в зале послышался голос губернатора Полежаева. Послушные ему СМИ затем подали его короткое выступление как неожиданную импровизацию, достойную высших оценок.
Что же «сенсационного» сказал губернатор? А он предложил депутатам принять при втором чтении бюджета-2007 «две важные поправки». Первая — это внести некие изменения в закон о социальной поддержке малоимущих, касающиеся категории граждан, не включенных в федеральный закон «О ветеранах». Однако губернатор при этом забыл упомянуть, что подобные изменения вот уже второй год упорно предлагают принять депутаты-коммунисты, но всякий раз их молча отвергает «медвежье» большинство в ЗС. Выходит, теперь в преддверий выборов «хозяин» области решил выдать инициативу оппонентов за свою?..
Но особенно большой восторг вызвало в кругах нынешней «элиты» и СМИ второе предложение губернатора — о том, чтобы с начала будущего года сделать беспроцентными кредиты на ипотечное строительство. Господин Варнавский от умиления чуть ли не прослезился, заявив, что это «прецедент для России», ибо многие регионы только мечтают даже о 8-процентной ставке ипотечного кредита, ныне действующей в области. А в перерывах к микрофонам и видеокамерам ТВ выстроилась чуть ли не очередь из депутатов, пожелавших высказать одобрение этой инициативы высшего должностного лица области. В действительности же ценность губернаторской инициативы не столь уж и велика. Ведь сегодня ипотека составляет всего примерно 0,3 процента от общих объемов выдаваемых кредитов. Так что выигрыш для населения окажется небольшим. Зато шума вокруг этого «благодеяния» будет предостаточно. Если бы правительство области на самом деле пеклось о малоимущих слоях населения, то оно давно бы рассмотрело названный выше закон, инициируемый депутатами-коммунистами. Он затрагивает интересы более 42-х тысяч пенсионеров, оказавшихся в самом трудном положении. Об этом в очередной раз напомнил с трибуны Законодательного собрания депутат Александр Мельников, призвав коллег поддержать эту категорию граждан. Но тщетно, зал снова промолчал. Лишь первый заместитель председателя правительства области г-н Вдовин пытался сначала уличить депутата в «неточном изложении цифр и фактов», а затем проговорился о причине неприятия этого закона. Оказывается, дело тут даже не в деньгах, а в том, что, дескать, не все достойны ветеранских льгот… Словом, выдвигают любые уловки, чтобы отвергнуть действительно важную инициативу депутатов от КПРФ. При этом абсолютное большинство депутатов-«педроссов» не решаются открыто выступать против закона, но прибегают к трусливой тактике уклонения от голосования. Так поступили они и, на этот раз.
Что касается голосования по главному пункту повестки дня — бюджету-2007, то результаты его таковы: 24 -«за» и 5 голосов — «против». И тут спикер Варнавский не удержался от комментария, демагогически обвинив этих пятерых депутатов в том, что тем самым они якобы выступают против… социальной поддержки населения. Но, говоря словами басни, не лучше ли было бы ему в таком случае «на себя оборотиться»? Ведь нечистые «политические игры», явный популизм в действиях властей, неприкрытое давление на все оппозиционные силы уже сегодня выходят за все пределы. А что же будет в самый канун выборов?