Внесен ряд изменений в бюджет текущего года. И доходы, и расходы предполагается увеличить более чем на 600 млн. рублей. Расходная и доходная часть городской казны пополнилась на 648,4 млн. рублей. Причем в основном за счет увеличения программы приватизации, 116 млн. рублей «подкинет» областной бюджет.
Примечательно, что самые затратные изменения внесены в строку финансирования пристройки к мэрии, на которую изначально закладывали 2 млн. рублей, а теперь увеличили эту цифру до 91 млн. рублей. Напомним, что накануне выборов депутаты прошлого созыва исключили финансирование пристройки, предложив мэрии отложить стройку до лучших времен. Однако мэр с мнением депутатов не согласился. И вот в новом созыве вопрос туг же поставлен в повестку дня. И поскольку теперь в депутатском корпусе осели представители промэрской «Омской инициативы», пристройка получила безоговорочное право на жизнь и первую финансовую «ласточку» в сумме 91 млн. рублей. Думается, это не последние миллионы, которые вложит мэрия в эту эпохальную стройку. Под дружное рукоплескание вьдвинутых ею же депутатов. О более острых нуждах города при этом никто даже не обмолвился.
Еще 14 млн. рублей уйдет на погашение задолженности за реконструкцию старого здания мэрии, 28 млн. рублей — на управление делами мэрии, включая почти 7 млн. рублей на издание сборника «Мэрия и омичи», который, как известно, в период выборов тоннами развозился по городу…
Финансовые аппетиты мэрии на фоне дефицита средств распространяются широко. С неустанной финансовой заботой она традиционно увеличивает денежное довольствие «верноподданных» СМИ изрядный кусок получит ГТРК «Иртыш» на телепрограмму «Как жить 6удем?» — 4,7 млн. рублей.
Увеличены бюджетные ассигнования и на печатные СМИ мэрии — «Омское обозрение», «Вечерний Омск»- на 3,7млн рублей. Депутаты также против этого не возражали. Еще бы! Именно эти издания рекламировали их чуть ли не в каждой строке во время выборов. Действительно, иначе, зачем мэрии сразу три печатных издания (включая «Третью столицу»), каждое из которых убыточно?!
К тому же денег катастрофически не хватает буквально на все. Не случайно департамент имущественных отношений города снова внес поправки в приватизационную программу, предложив к продаже 14 новых объектов. В свою очередь, четыре решено исключить из программы.
Каких-либо вопросов большинство изменений у депутатов не вызвало. Вопрос возник только по баням. Их две — одна четырехэтажная по улице Октябрьская, 87 и трехэтажная по улице 19 Партсъезда, 33. От их продажи планируется выручить свыше 200 млн. рублей. Как пояснил директор департамента В. Меренков, объекты в плохом санитарно-техническом состоянии и по назначению не используются.
Но не все депутаты согласились с мнением департамента. Николай Иванов (фракция КПРФ) считает, что в городе не хватает бань для населения с низкими доходами, проживающего в частном секторе. В Советском округе продаваемая баня была единственной с таким социальным статусом. И лишать людей возможности элементарно помыться нельзя. Если не рентабельны большие баннопрачечные комбинаты, то надо построить, по мнению депутата, небольшие бани, окупающие себя. И только потом закрывать имеющиеся.
Его поддержали и другие депутаты. Правда, в основном на словах. Например, депутат Мясников донимал коллег вопросом, когда они в последний раз бывали в общественной бане, чем, конечно, вызвал у большинства из них некоторое замешательство, а затем и откровенный смех. Депутаты, в основном господа, конечно, предпочитают мыться не в общественных банях, для них в городе достаточно элитных.
Правда, как выяснилось, в Омске и с ними проблема: проверка прокуратуры, Роспотребнадзора и МЧС показала, что 90 % из них не имеют разрешений на оказание услуг, во многих не соблюдаются правила пожарной безопасности и т.д. В итоге депутаты, согласившись, что мыться простому народу надо, обозначили свое мнение протокольно. Дескать, потом будем думать, обсуждать, как решить эту проблему в течение 2008-го года. А вот бани решили продать, не медля. Так что столь редких мест, где абсолютно все равны, то есть бань, в городе станет меньше, а немытых больше.
Примечательно, что голосование по всем вопросам шло в ускоренном режиме: оптом — от рассмотрения до принятия в целом. Да и чего углубляться, если на все надо смотреть глазами мэра?! Впрочем, сегодняшние избранники этого и не скрывают. Виктор Артемьев, зам. председателя горсовета, в интервью «Коммерческим вестям» откровенно сказал: «Если у депутата свое мнение, его нужно было высказать до того, как размещал свой портрет рядом с мэром» (имелась в виду выборная наглядная агитация). Эта фраза своего рода ключ ко всем настоящим и будущим голосованиям «омских инициаторов»- медведей, Тут уж не до бань, где портретов, как известно, не вешают.