Генпрокурор переслал этот запрос в прокуратуру Омской области, которая должна была ответить А. А. Кравцу по существу.
Получен ответ прокурора области государственного советника 2 класса С. П. Казакова, где черным по белому написано, что «достаточных правовых оснований для принятия мер прокурорского реагирования в отношении распоряжения правительства Омской области не имеется».
На что же ссылается наша прокуратура, печально известная как «надежное звено в системе областной администрации»? Какие доводы приводит?
С. П. Казаков ссылается на несовершенство законодательства, на отсутствие федерального закона, «которым был бы определен порядок принятия решений по увековечиванию памяти общественных, государственных, политических, военных и иных деятелей». В связи с чем «субъект РФ вправе осуществлять собственное правовое регулирование».
Отмечая, что «до настоящего времени судебными инстанциями Колчак А. В. не признан реабилитированным лицом», прокурор подчеркивает, что «вместе с тем, закон РФ от 18. 10. 1991 № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» не содержит каких-либо правовых запретов для органов государственной власти на увековечивание памяти нереабилитированных лиц, в связи с чем вопрос об увековечивании памяти Колчака А В и ему подобных лиц в настоящее время носит морально-этический, а не правовой характер».
Подобный ответ, больше похожий на словесную эквилибристику, вызывает много недоуменных вопросов.
ВО-ПЕРВЫХ, с какой это стати Колчак и ему подобные, кто огнем и мечом воевал против народа и законно этим народом избранной власти (а легитимность Советского правительства, избранного II Всероссийским съездом советов в ноябре 1917 года, ни по каким юридическим канонам не может быть подвергнута сомнению), отнесены к разряду жертв политических репрессий? Они что, были абсолютно чисты перед законом? Колчак и многие иже с ним – это государственные и военные преступники, ставленники иностранных государств.
Колчак, как известно, пришел к власти в результате антизаконного военного переворота, при полной поддержке Антанты и с помощью чехословацких штыков. В оплату за поддержку и снабжение своего режима вооружением и снаряжением он слал этим государствам внушительные денежные средства, разбазаривая русский национальный золотой запас. Он и его приспешники пролили море народной крови. Он — преступник, а не жертва. И как преступник вполне законно, после следствия понес заслуженное наказание. Где же тут политические репрессии? В любой другой стране такой человек, как Колчак, был бы сурово осужден как изменник Родины, а по нынешним меркам, и как организатор террора против собственного народа.
Создается впечатление, что прокуратура намеренно поддерживает явно неправедное решение Омского правительства и тем самым вместе с региональной властью само провоцирует новые политические репрессии — теперь уже против тех, кто погиб за правое дело. Можно быть уверенным, что появись
памятник Колчаку в Омске, то со временем будут демонтированы (ради так называемой «консолидации» нации) памятники его жертвам, ибо уже давно они забыты, заброшены, разрушаются.
ВО-ВТОРЫХ, не отрицается сама возможность постановки памятников таким одиозным личностям. Если принять эту точку зрения, то в России могут появиться памятники Гитлеру и генералу-предателю Власову. Стоит только сделать их без гитлеровской (фашистской) атрибутики, что напрямую запрещено законом. Неужели и подобное кощунство может остаться без прокурорского реагирования?
В-ТРЕТЬИХ, весьма любопытно, какой же ответ, ссылаясь на нашего прокурора, даст Генеральный прокурор РФ. Согласится с ним или добавит что-то свое, лучше видимое и понимаемое им с высоты своего служебного положения? А может, наш прокурор — это и есть последняя инстанция, и официального ответа из Генпрокуратуры попросту не будет? Мол, это региональная проблема, пусть там с ней и разбираются, а наше дело — сторона. Посмотрим, доросла ли до общегосударственного уровня Генпрокуратура РФ, ибо установка памятника Колчаку в Иркутске, планируемая установка подобного памятника в Омске, переименование острова Расторгуева в Карском море в остров Колчака это давно уже общегосударственная проблема, а не самодеятельность местечковых властей.
Законы, конечно, не совершенны. Но кому, как не прокуратуре, пытаться их изменить, внося соответствующие поправки в Госдуму. Или, по крайней мере, самостоятельно создавать юридические и правовые прецеденты справедливого решения того или иного вопроса, чтобы своим невмешательством не провоцировать наплевательское отношение к священной памяти многих тысяч безвинных жертв колчаковского режима. К этике и морали, явное пренебрежение к которым тоже, кстати, уголовно наказуемо.