В прошлом году Иван Иванов возглавил областное общество охотников и рыболовов, сменив безвременно ушедшего из жизни Виктора Кирина. Достались ему тридцать тысяч охотников и пять миллионов гектаров охот-угодий — это вам не баран чихнул. Но, видно, не рассчитал своих сил Иван Иванович. Поредели ряды охотников, которые стали покупать более дешевые государственные билеты, угодья общества «сжались» до двух миллионов гектаров, а в двенадцати райохотобществах их и вовсе не стало. Что говорить, Иван Иванович как руководитель был слаб, чтобы остановить разрушительный процесс.
А тут на беду приближался час очередной отчетно-выборной конференции, и Иванов, разумеется, понимал: для него этот час вполне может стать роковым. Не исключено, что бывшему шоферу придется снова сесть за баранку. Встревожились и его приближенные. Способ, как удержаться у власти, нашелся. Поползли слухи один страшнее другого: мол, охотничьими владениями заинтересовались подлые «криминальные элементы», которые хотят чуть ли не штурмом захватить и здание на улице Пушкина, и, конечно, угодья в частные нечистые руки. Как ни странно, эта угроза была связана с именами уважаемых людей — депутата Государственной думы Александра Веретено и предпринимателя Анатолия Чернушкина. Чернушкин не угодил Иванову тем, что накануне конференции «прозвучал» как альтернативный кандидат на пост председателя.
Незадолго до общего сбора областной совет охотничьей организации обсуждал, как и положено, проект отчетного доклада Ивана Иванова. Там-то и встал вопрос, приглашать на конференцию Веретено и Чернушкина в качестве хотя бы почетных гостей или нет. Дошли до абсурда; даже голосовали за это! Лишь пятеро были «за». В их числе журналист, член областного совета и почетный охотник Станислав Третьяков, который искренне недоумевал, в чем, собственно, дело. Ведь даже в своем докладе Иванов утверждал, что все беды общества от того, что до сих пор нет закона об охоте. Так ведь тот же Веретено там, в Думе, мог бы поспособствовать его принятию.
Вполне естественно, Иванову позиция Третьякова очень не понравилась. И он, объявив его при обсуждении доклада делегатом конференции, за день до события в беседе с глазу на глаз ничтоже сумняшеся взял свои слова обратно. Тем более что оппонент укорил Ивана Ивановича: дескать, несолидно руководителю идти на выборы без альтернативных фигур.
В назначенный час Станислав Третьяков появился в вестибюле здания облохотобщества. Пришел как журналист, с удостоверением «Пресса». И был встречен нарядом сотрудников милиции с дубинками. Разыгралась, как водится, безобразная сцена. Один из стражников бросился на видеокамеру корреспондента, словно увидел перед собой амбразуру пулемета. Третьяков выяснил, что все это делается по персональному указанию Иванова. По настоянию оппонентов делегаты конференции все же проголосовали для порядка, пущать или не пущать журналиста, который на протяжении тридцати лет своим пером, а потом и в телепередачах отстаивал интересы общественной организации. Двадцать делегатов поддержали Третьякова. Но большинством решили: ни-ни. А дальше покатилось как по маслу. Выбрали областной совет, тот, в свою очередь, быстренько поклонился Ивану Ивановичу: идите и володейте нами.
По мнению Третьякова, есть немало оснований официально признать отчетно-выборную конференцию и ее решения незаконными. Такой прецедент в области уже был в общественной организации Всероссийского общества охраны природы. Но вот такого, чтобы на конференцию общественной организации не пустили журналиста, еще не бывало.