Мировой суд Кировского округа признал хозяина американского бульдога виновным в причинении умышленного вреда здоровью. Уголовное дело, возбужденное в отношении его жены, пока рассматривается.
Как выяснилось, тридцатилетний житель левобережья Илья Супрунов вместе с супругой вышел на улицу выгулять своего пса, находясь в нетрезвом состоянии. Проходящий мимо омич сделал замечание владельцу собаки о том, что на бойцовскую породу следует надевать намордник и поводок. В ответ обидевшийся Супрунов дал псу команду «Фас!». Бульдог напал на прохожего и укусил его за предплечье. Следом к собаке присоединился и сам хозяин.
— В результате своих преступных действий Супрунов как самостоятельно, так и с использованием своей собаки причинил потерпевшему телесные повреждения, — сообщила «РГ» старший помощник прокурора Омской области Татьяна Бородина.
В конфликт вмешались девушки-соседки, которые прогуливались неподалеку и попытались заступиться за прохожего. Однако от разъяренного пса досталось и им. На этот раз команду «Фас!» бульдогу отдала супруга Супрунова.
Утихомирить разбушевавшегося хозяина и его домашнего питомца получилось только у дежурного патруля. В результате потасовки с участием собаки в медицинское учреждение было доставлено пять человек. После оказания первой помощи их отпустили домой, а вот прохожему потребовалось более серьезное лечение.
В отношении Супрунова возбудили уголовное дело, и он был признан виновным в причинении умышленного вреда здоровью. По решению мирового судьи, владелец бульдога выплатит штраф в размере 35 тысяч рублей. Также Супрунов возместит прохожему моральный и материальный вред в размере 35 тысяч рублей. Аналогичное уголовное дело, возбужденное в отношении его жены, пока не закончено.
— Помимо этого, в отношении владельца бульдога был составлен протокол по факту нарушения правил выгуливания собак, — сообщила «РГ» руководитель пресс-службы ЦМВД России по Омской области Лариса Цыгал.
Однако, как оказалось, правила выгула нарушаются в Омске практически повсеместно. Осенью в подземном переходе ротвейлер без намордника изувечил 22-летнюю омичку. А в августе прошлого года 86-летняя старушка была искусана в подъезде соседским стаффоширдским терьером. Впрочем, подобные «несчастные случаи» можно перечислять бесконечно.
На протяжении нескольких лет омские общественники добиваются, чтобы владельцы кошек и собак несли ответственность за тех, кого приручили. Каждый домашний питомец должен иметь свой паспорт, а его хозяин — достойно исполнять обязанности по воспитанию друга. Однако местный закон «О содержании и защите домашних животных» не принят до сих пор.
На протяжении длительного времени чиновники не могут навести порядок и в сфере отлова бродячих животных. Единственный в городе приют для четырелапых беспризорников переполнен и влачит полунищенское существование. Между тем бродячих стай в городе меньше не становится.
На днях Центральный районный суд вынес оправдательный приговор председателю садоводческого товарищества, на территории которого бродячие собаки растерзали школьницу. Сергея Бартоша признали невиновным в смерти четвероклассницы Зарины Габасовой.
Эта трагедия потрясла всю страну. Стая бродячих псов набросилась на девочку, идущую утром в школу. Живущие неподалеку омичи слышали лай собак и крики ребенка, но никто из них так и не подоспел на помощь. Зарина скончалась на месте.
Первоначально в жуткой гибели ребенка обвинили местное предприятие «Альтернатива», которое занимается отловом бродячих животных. Однако потом следователи посчитали, что ответственность за случившееся лежит на председателе товарищества.
— Как выяснилось, агрессивная стая собак не раз пыталась напасть на людей на территории «Ранета», — сообщила «РГ» старший помощник руководителя СУ СКР по Омской области Лариса Болдинова. — С жалобами к председателю неоднократно обращались члены товарищества, жители соседних домов, а также родители погибшей девочки. Однако он проигнорировал обращения граждан и не подал заявку на отлов животных в «Альтернативу».
Между тем заявки на отлов животных организация принимала только от юридических лиц. И именно председатель товарищества должен отвечать за порядок на его территории. В ходе следствия Бартош свою вину так и не признал. Суд также посчитал ее недоказанной и принял решение оправдать председателя товарищества.
В результате ответственность за гибель ребенка так никто и не понес. Мало того, местные власти так и не смогли сделать выводы из этой трагической истории. Спустя некоторое время стая бродячих собак в Кировском округе растерзала тело умершей женщины. А работы по отлову агрессивных животных на безвозмездной основе по-прежнему выполняются только по заявкам некоммерческих организаций.