КТО И ЗАЧЕМ БЛОКИРУЕТ РАБОТУ ГОРСОВЕТА

6 мая состоялась ВТОРАЯ часть ПЕРВОГО заседания Омского городского Совета

Вам это предложение не напоминает бесконечные «мыльные» телесериалы? Интересно, сколько их будет? Надо сказать, что заранее было известно, что к этому числу расклад сил не изменится, поскольку судебные разбирательства по факту официально не опубликованных результатов выборов по округам, где были избраны депутатами горсовета коммунисты И. Михеев. Г. Матвеев. Б. Бугаков. не завершены.

Выступая от оргкомитета, В. Двораковский внес предложение перенести заседание еще раз, поскольку при существующем раскладе сил избрать председателя невозможно — нет нужных девяти голосов ни у депутатов-коммунистов, ни у депутатов, лояльных к власти. По его мнению, работать горсовет без председателя никак не может: регламент не позволяет.

Н. Иванов, представитель группы депутатов от КПРФ согласился с этим предложением лишь в той части, что председателя горсовета действительно избрать сейчас не представляется возможным согласно Уставу города. Однако работать городской Совет должен. И дальнейшая «блокада» его работы продолжаться не может: избиратели ждут конкретных действий от вновь избранных депутатов. С другой стороны, те, кто готовил сценарий дискредитации «красного» горсовета, как раз и ставят своей целью выключить из системы городской власти это звено.

Напомним, что сначала наших депутатов просто убеждали в необходимости избрания председателем В. Двораковского, а не представителя КПРФ, потом старались подкупить, говорят, немалыми суммами. А когда поняли, что такой вариант не проходит, решили «затормозить» начало работы горсовета, затеяв разборки по трем избирательным округам. Кто знает, сколько продлятся судебные разбирательства и чем они закончатся. Возможно, за это время сценаристы найдут очередной способ, чтобы качнуть весы Фемиды в нужную сторону. А там новые выборы… и снова можно пустить в ход весь административный ресурс и грязные технологии…

Вот почему предложение Н. Иванова о том, чтобы начать работу горсовета, сформировав постоянные комиссии, а также избрав временно исполняющего обязанности председателя горсовета, противоположной стороной было принято в штыки.

Многократно слово брал В. Двораковский, в ход заседания постоянно вмешивался с назиданиями мэр Е. Белов, выступали юристы… Их мнение сводилось к одному — сначала нужно избрать председателя, а потом уже начинать работу горсовета. А если кому-то хочется работать -пожалуйста, действуйте в округах.

Что касается регламента работы Омского горсовета, то его несовершенство и многократные расхождения с федеральным законом подтвердила даже представительница прокуратуры. Удивительно, правда, что этот орган до сих пор не добился устранения этих несоответствий. Не утруждали себя работой над его усовершенствованием и депутаты прошлого созыва. Наверное, такой регламент кому-то и в чем-то удобен. В смысле его толкования. Впрочем, вполне возможно, что кто-то, крайне предусмотрительный, исподволь запрограммировал и такую ситуацию, выгодную власти.

Поняв, однако, что большинством голосов депутаты-коммунисты смогут все же начать работу горсовета, что никак не входит в планы власти, В. Двораковский после перерыва демонстративно покинул заседание. Его примеру последовали В. Мамонтов, А. Мясников. Поскольку после этого демарша кворума не было, заседание снова пришлось отложить без обозначения сроков. И этот факт тоже наводит на серьезные размышления…

Многие из нас продолжают верить в то, что у нас существует (или должна существовать) политическая культура, когда представители различных политических взглядов цивилизованно, в рамках закона обсуждают те или иные проблемы и находят нужные решения. Избирательная кампания показала, что именно этого у нас ни в городе, ни в области нет. На КПРФ, ее представителей идет откровенный накат, в жестком прессинге задействованы все рычаги власти, существуют как публичные формы борьбы против коммунистов, так и закулисные.

Именно поэтому мы должны быть готовы к любому повороту событий и просчитывать десятки вариантов ходов своих противников. Многие в нашей команде депутатов новички, а потому должны себе четко представлять, что каждая неверно сформулированная юридически фраза — это шанс оппонентов отыграться. Нельзя давать им этот шанс! Как нельзя было ведущему заседание горсовета О. Матвееву позволять мэру Е. Белову поучать депутатов, откровенно давить на них. Мэр может высказать свою точку зрения, но вести себя как на коллегии городской администрации просто не имеет права. Ни по статусу, ни по этикету. Но Евгений Иванович привык при прежнем председателе К. Подосинникове так вести себя и даже распекать депутатов, чье мнение шло вразрез с его мнением, вот и решил продолжить в том же духе. По большому счету в «блокаде» горсовета не обошлось без городских властей, если учесть, что инициаторы тяжб М. Пенкин и А. Адабир — работники городской администрации.

Стороны могут иметь диаметрально противоположные точки зрения, с чем наверняка и придется столкнуться впредь, но зачем превращать заседание в бесконечный диспут? Есть единственный способ в подобном случае прийти к общему знаменателю — проголосовать сразу же после первого обмена мнениями, что и надо было сделать.

Сейчас крайне важно выверять каждое слово, каждый шаг, не давая шансов противнику провести в жизнь заказное решение сценаристов блокирования работы горсовета.

Теперь о демарше В. Двораковского и его единомышленников, призывающих к четкому соблюдению регламента и законов. Как депутат со стажем, В. Двораковский прекрасно понимает, что никакой оргкомитет он лично уже представлять не может. Оргкомитет свою функцию выполнил, организовав первое заседание. И теперь сам Двораковский мог бы представлять согласительную комиссию, если таковую бы избрали и его туда включили. А хлопанье дверью — это нежелание работать, прежде всего. Можно понять, что ему не нравится новый состав горсовета, который к тому же не хочет поддерживать его кандидатуру на пост председателя, но уважать выбор избирателей в любом случае ему придется.

Думаю, свое слово пора сказать и избирателям, которые отдали свои голоса за Г. Матвеева, И. Михеева, Б. Бугакова. Власти не выгодно иметь депутатов-коммунистов в горсовете, потому что они будут защищать интересы большинства горожан, а не чиновников и олигархов, противостоять повышению тарифов на ЖКХ и прочие услуги, контролировать расход средств из городской казны и препятствовать разбазариванию городского имущества. Вот почему власть идет на беспрецедентные шаги: аналогов происходящего в Омске вы не найдете нигде в России! Так неужели мы будем молча созерцать, как стараются удушить наше волеизъявление, накинуть на нас узду. Мы хотим жить полнокровной жизнью в родном городе, нашем городе, а не вотчине Полежаева!