У нас народ, скорее, пойдет за маргиналами из ЛДПР, за ностальгирующими коммунистами или за мимикрантами-«единороссами». В этих партиях нет места разбору и шатаниям, нет забытого ругательного словосочетания «плюрализм мнений» — то есть, по сути, нет неформальной демократической составляющей. И это электорату очень нравится.
Еще народу очень нравится, когда сцепляются друг с другом Явлинский с Немцовым или там Чубайс с Илларионовым. Ничего не понятно, сложных терминов много, язвительности еще больше. В общем, умничают…
Как правило, разборки в политических верхах остаются столичной прерогативой лишь до определенного момента, после чего горе от ума распространяется и на провинцию. Не миновала чаша сия и омских «правых» — о скандальной ситуации в региональном отделении СПС не говорил на этой неделе только ленивый.
Началось все с распространенного в СМИ информационного сообщения омского политсовета Союза правых сил об исключении из партийных рядов Александра Минжуренко. Там еще много чего было, но именно последняя строка произвела эффект разорвавшейся бомбы- Демократ первой волны, давний и близкий соратник Гайдара и Чубайса, в прошлом полномочный представитель Президента РФ в Омской области, казалось бы, неразрывно связан в общественном мнении с право-либеральной идеологией, проводником которой Александр Васильевич являлся в регионе последний десяток лет И вдруг такой бесславный финал…
Правда, финиш оказался, так сказать, промежуточным. Часть видных партийных функционеров региональной организации СПС, к которым тоже были применены меры партийного взыскания, направила лидеру партии Борису Немцову заявление, в котором утверждается, что решение политсовета не только антидемократично и необоснованно, не только неверно по формальным признакам, но порочит честь, достоинство, деловую и политическую репутацию отдельных партийцев. Причем юридическая выверенность последней формулировки вызывает предположение, что дело может закончиться в суде.
В приватной беседе выведенный на последнем заседании из состава политсовета и изгнанный с поста заместителя председателя регионального отделения Союза правых сил Вениамин Кротов подверг резкой критике деятельность лидера омских «правых» Николая Ефимкина. Во-первых, формально решение об исключении Александра Минжуренко из партийных рядов должно приниматься не руководящим органом, а общим собранием всех членов партии. Такое собрание (или конференция) должно состояться в конце ноября и примет ли оно рекомендацию политсовета — еще никому не известно.
Во-вторых, Москва не поддержала идею Николая Ефимкина выставить свою кандидатуру от СПС на довыборах в Государственную думу по 130-му избирательному округу. Председатель регионального отделения шел на выборы самостоятельно, но постоянно подчеркивая, что он лидер местных «правых». При этом якобы Николай Александрович использовал непозволительные приемы, наносящие политический ущерб Союзу правых сил.
В-третьих, руководитель омской организации «ведет в ней антилиберальную политику, не допуская приема в партию но в членов, если есть хоть малейшее подозрение в том, что они симпатизируют А. Минжуренко». Все документы о выявленных нарушениях отправлены председателю комиссии СПС по разрешению внутрипартийных споров Елене Мизулиной.
В общем, ситуация в стране омских демократов сложилась аховая. По сути, региональная организация СПС оказалась сейчас расколота на два лагеря, лидеры которых активно готовятся к ноябрьскому собранию, заручаются поддержкой сторонников и по возможности «прессуют» противников. А обыватель (он же — избиратель) слушает да дрейфует куда подальше от омских-правых». Хорошо еще, если в сторону «Яблока», а не к каким-нибудь христианским демократам.
Сами главные действующие лица комментируют конфликт так.
Николай Ефимкин, председатель РО ПП «СПС». «Распространение пресс-релиза об исключении Минжуренко из партии было правомочно, поскольку политсовет принял такое решение. Но наши противники сильны в формальных уловках: нашли закавыку в Уставе и теперь трубят об этом на всех углах.
Мне лично Минжуренко безразличен, но его публичные заявления во время моей избирательной кампании нанесли огромный вред имиджу партии. Решение о том, что мне нужно бороться за депутатский мандат, принимал региональный политсовет, и кампанию, по его же предложению, я проводил за свои деньги. Считаю, что таким образом был сделан реальный пропагандистский шаг. Итоги выборов показывают, что рейтинг СПС в Омске — 15 процентов, а в целом по России — чуть больше трех.
Конечно, в организации есть сторонники у Минжуренко, есть мои противники. Но это нормально, идет становление партии, становление ее лидеров. Полтора года назад в Омске было семь членов СПС, сегодня счет идет на сотни. Полагаю, что в этом моя основная заслуга.
Наши противники засыпали Москву жалобами, они стараются привлечь на свою сторону столичных функционеров. А я всегда работал с людьми, и организация меня поддерживала не раз. Думаю, что так будет и сейчас. Хотя все возможно…
Сторонники Минжуренко не пользуются в организации авторитетом и потому сознательно раздувают скандал. Но и это нормально — если лидер силен, он всегда подвергается нападкам. А если его «съели» — значит, заслужил. Идет борьба между старым и новым, и если мы будем держаться за дряхлых лидеров — пойдем по тупиковому пути».
Александр Минжуренко, представитель МИД в Омской области: «Клевета присутствует не только в заявлении дли прессы об исключении меня из членов партии СПС — мне вменяются в вину публичные выступления против Ефимкина во время его избирательной кампании. Так вот, есть письменная резолюция федерального политсовета: отказать Ефимкину в его желании баллотироваться в депутаты от СПС. Он пошел на выборы как частное лицо, и в этом случае никаких препятствий для критики у меня, как и любого другого гражданина, просто не оставалось. Но самое главное — ни одного критического выступления во время избирательной кампании с моей стороны не было. Возможно, отдельные СМИ использовали архивные материалы, но это уже вопрос к ним, а не ко мне.
Исключение меня из партии на политсовете проходило без моей явки и партийного расследования — что само по себе повод для приезда комиссии Е. Мизулиной. Кроме того, более 120 заявлений в партию лежат без движения несколько месяцев, а это — грубейшее нарушение Устава. Если эти люди будут приняты в СПС, у нас появится шанс переломить ситуацию в организации.
Хотя, по большому счету, мое исключение вполне правильное. Я не компания Ефимкину, который добился перерождения СПС на местном уровне. Если он меня исключает — значит, это он отклонился от нашей идеологии. А перерожденцам и конъюнктурщикам места в нашей партии быть не должно».
Вот такие дела. По нашей информации, Николай Ефимкин и Александр Минжуренко давно не подают друг другу руки. Еще в марте последний письменно отказался участвовать в заседаниях регионального политсовета. Внутрипартийная обстановка в омском СПС этой осенью напоминает битву за Сталинград.
За Николаем Ефимкиным стоит организация, выстроенная во многом на принципах личной преданности, а также финансовая поддержка омского бизнеса. За Александром Минжуренко — наработанный годами авторитет и хорошие отношения со столичными лидерами «Правых». Что из всего этого получится в итоге — мы узнаем в конце ноября. Хотелось бы лишь, чтобы собрание проходило в режиме максимальной открытости — для членов партии, прессы и электората. Скандалить так скандалить. Все равно хуже уже не будет.