Странно, что доказывать «противозаконность» упомянутого документа наши коллеги решили, ссылаясь на обиды, якобы причиненные охраной здания нам, журналистам «0В». Для нас это явилось полным недоразумением. Выяснив откуда ветер дует, мы поняли, что в основу пламенных правозащитных публикаций их авторы взяли малейший инцидент, о котором в «Омском вестнике» давно забыли, как об обычном рабочем моменте. Мы полагаем, что в нашей жизни есть вещи посерьезней, действительно достойные вмешательства представителей прессы. Но, видимо, сотрудникам изданий, имеющих налет «желтизны», гораздо проще строить свой имидж и пытаться завоевывать интерес читательской аудитории с помощью разного рода никчемных слухов и поводов. Что касается вопросов профессиональной этики, то о них в этих случаях, похоже, и вовсе не вспоминают.