Загвоздка состоит в том, что до сих пор ни представители соцзащиты, являющиеся ответчиками, ни суды не пришли к одному мнению по поводу индивидуального коэффициента пенсионеров (ИКП). Напомним, что разночтение идет в определении этого самого ИКП. В законе №13 «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» от 21.07.97 г. четко прописано, что величиной 0,7 ограничивается ИКП, а не отношение зарплат. В то время, как при перерасчете пенсий соцзащита использует рекомендации Минтруда, в которой ограничивает соотношение зарплат до 0,7. Хотя, следуя букве закона, отношение зарплат непосредственно в обсчете пенсии участия не принимает, а только через ИКП, являясь одним из сомножителей при его определении. Вследствие этого пенсионеры недополучали свои пенсии. Долг составил внушительные суммы. Вернуть их даже через суды оказалось делом тяжелым. Более того, невыполнимым.
С этим столкнулась пенсионерка Л. М. Харинова (кстати, это она первой пришла в газету с пенсионной проблемой, и именно с ее помощью нам удалось пролить свет на многое). Она прошла много инстанций: от районного суда до областного. Писала жалобы на решения областного суда. Результат на местном уровне? Нулевой. Была жалоба в Верховный суд…
Следующим шагом Любови Михайловны стало обращение в Конституционной суд РФ с жалобой на нарушение ее конституционного права по государственному пенсионному обеспечению. В ней пенсионерка просит дать разъяснения по применению Федерального закона № 113 «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий», в частности, речь идет о злополучном индивидуальном коэффициенте пенсионера. По ее мнению (кстати, в этом ее поддержал первомайский районный суд).
ИКП ошибочно ограничивается 0,525, вместо значения 0,7. То есть органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, продолжают руководствоваться рекомендациями Министерства труда, кстати, отмененными Верховным судом.
Изложив в жалобе суть проблемы, Любовь Михайловна еще раз попыталась обратить на нее внимание защитников законов.
Разрешит ли суд вопрос в пользу пенсионерки или нет? Сочтут ли судьи, что пенсионерка действительно обманута? Вопросы есть, сомнений тоже много. А пока пенсионерка ждет и надеется.