КНИГИ НА ВЕС ЗОЛОТА

"Приношу извинения читателям "Вечернего Омска". Я подумал о депутатах Государственной думы лучше, чем они есть…"

Вот как откомментировал Олег Николаевич эту фразу в разговоре с нашим корреспондентом:

— Одним из ключевых вопросов по налоговому кодексу в Думе был вопрос о сохранении льгот для средств массовой информации и книгоиздательской продукции. Я был на съезде книжного союза, неоднократно встречался с его руководителем Сергеем Степашиным, давал вместе с другими депутатами поправки к налоговому кодексу с целью — сохранить существующие льготы. При этом, да простят меня издатели, думал о читателях. Я хотел бы, чтобы газеты, журналы, книги, учебники были доступны для большинства россиян, а не имели запредельные цены. Тем более, что в большинстве цивилизованных стран дела обстоят именно так.

Разумеется, в наших поправках не шла речь о рекламной, эротической и иной бизнес-продукции.

Я рассказал читателям «Вечерки», что на бюджетном комитете удалось отстоять некоторые льготы в сфере издательской деятельности, будучи уверенным, что депутаты не станут менять принятых решений. Однако правительство предложило снять все льготы в обмен на повышение налоговой ставки, и депутаты в большинстве его поддержали.

Я с сожалением должен сказать, что, по данным Министерства образований и издательства «Просвещение», в результате провала наших поправок цена на школьный учебник к сентябрю 2002 года может подняться до 100 рублей. Если комплект первоклассника составляет 9 учебников, то нетрудно подсчитать, во что это обойдется родителям.

Теперь все — водочники и врачи, табачники и учителя, олигархи и медсестры — будут платить одинаковые налоги, независимо от получаемых доходов. Я считаю, что налогообложение не должно быть равным. Так делается в большинстве стран мира. Социальная сфера, наука, образование, СМИ должны иметь более щадящие условия для деятельности, нежели олигархи. И люди, имеющие низкие, высокие и сверхвысокие доходы, также должны нести разное налоговое бремя.

Увы, мы идем не по пути цивилизованных рыночных отношений, а продолжаем курс бандитского капитализма 90-х.

— Как вы думаете, сколько продержится нынешний налоговый кодекс?

— Столько, сколько продержатся нынешний президент и правительство.