Шла речь о том, что главой за полцены была якобы приобретена четырехкомнатная квартира, он имеет два автомобиля. Говорилось, что глава решает вопросы при помощи взяток, руководитель округа позволяет себе оскорбление подчиненных и т. д. С комментарием по этому поводу перед телекамерой канала «ТРК «Антенна-7» выступил депутат горсовета Н. Куторгин.
Он заявил, что тема столь щепетильна, что требует проверки квалифицированной (дословно). Журналист снабдил сюжет своими комментариями, мол, на ковер к депутатам вызван С. Нос. И письмо, и сюжет, и комментарий депутата, по мнению главы округа, нанесли его здоровью, деловой репутации огромный урон. Дескать, как порядочного руководителя могут вызвать «на ковер»? И какая-такая щепетильная тема?
Нос подал иск в районный суд, потребовав признать Г. Кирилину, А. Иванчикова, Н. Куторгина и телекомпанию «Антенна-7» виновными в распространении порочащих и несоответствующих действительности сведений. А также потребовал материальной компенсации и опровержения. Кстати, моральный вред он оценил ни много, ни мало, а в 200 тысяч рублей.
С этого момента закрутилось колесо правосудия. Доказать причастность депутата и телеканала к распространению сведений, порочащих честь главы, Носу не удалось. Депутат действовал в соответствии с регламентом Омского городского Совета, «Антенна-7» письма не озвучивала, речь шла о повестке дня очередного заседания.
Правда, с авторами письма дело обстояло иначе. В этой части иска Носа суд счел сторону истца правой и обязал Кирилину и Иванчикова в счет компенсации морального вреда заплатить главе администрации по тысяче рублей с каждого.
Такой поворот дела Носа не устроил. Он написал кассационную жалобу на решение районного суда. Ему не понравилось, что «виновные» в его моральных страданиях слабо наказаны. Однако коллегия областного суда оставила все без изменений.
И хотя, как говорится, сестрам по серьгам роздано, сегодня дело для самого Носа может приобрести новый оборот. Злополучное письмо не осталось без внимания. Нет, не прокуратуры, Материалами занялась Международная общественная организация «По защите прав человека». В ходе судебных разбирательств сторона ответчиков собрала массу документов, которые говорят далеко не в пользу истца. Их, к сожалению, в свое время к материалам судебного дела не приобщили.
По мнению президента организации «По защите прав человека» Ф. А. Саниной, собранных сведений достаточно, чтобы возбудить уголовное дело против Носа. Кстати, теперь он является заместителем главы администрации города.
Санина от имени организации написала письмо на имя представителя президента по Сибирскому федеральному округу Драчевского. В нем были приведены неопровержимые, по ее утверждению, доказательства против известного лица, и вопрос мог бы уже стоять о необходимости возбуждения уголовного дела. Пока, правда. результата нет. Одновременно в интересах Кирилиной и Иванчикова организация подала в порядке надзора в областной суд.
— Что из этого выйдет, увидим, — говорит Фаина Александровна. Правда только на местную судебную власть мы не надеемся. Мы достаточно вооружены: есть масса документов. Поэтому, если у нас не получится на сей раз, следующим шагом с нашей стороны будет Верховный суд и, если потребуется, мы дойдем до международного суда.