Денег на телепередачи и заказные статьи (и не только на них), не жалеют — депутатский мандат все окупит. Иные, пользуясь служебным положением, мельтешат в средствах массовой информации по привычке «на халяву». Боятся, что прозревающий избиратель отвернется от них за поддержку обанкротившейся политики губернатора, потому и стремятся получить фору до старта.
Выборы еще не объявлены, а закон уже попирается
Что напугало губернатора и его окружение? Замеры общественного настроения. Избиратель откачнулся от той группы людей, которая сегодня правит областью. Потому и лихорадочная суета.
Встревожены в штабе В. Веретено: слабо идет сбор подписей в поддержку кандидата. Да-да, именно сбор подписей, хотя еще и не объявлено о дате выборов. В грубейшее нарушение закона вовлекают школьников. Ученики одной из школ, получив подарки, принесли родителям подписные листы. А это еще и подкуп. Среди мероприятий выборного штаба, как стало известно из достоверных источников, выделение средств на устройство школьных и дворовых елок.
Изощренную избирательность проявили организаторы сбора подписей в домах по улице Менделеева (территория округа, депутатом Собрания от которого является О. Шишов). Здесь через КТОСы, домовые комитеты, управления домами просят поставить подписи якобы в знак протеста против повышения тарифов за коммунальные услуги. Причем сборщики просят, чтобы человек все графы заполнил своей рукой. И никому невдомек, что графы эти совпадают с теми, что в подписных листах по поддержке выдвижения кандидата в депутаты. Шапка не та? Так при современных компьютерных технологиях изменить ее проблемы не составит.
Вторую попытку пробиться в Законодательное собрание решил предпринять владелец АСК и гипермаркета «Континент» В. Кокорин, проигравший на прошлых выборах коммунисту С. Андрушко. Он распространил листовку с кокетливо-риторическим вопросом: надо ли ему идти в Собрание. Как вы, мол, скажете, так и будет. Но, не дожидаясь ответа, он начал раскручивать свою избирательную кампанию по телевидению, в том числе и по каналу «Антенна-7». Без всяких выходных данных, тоже в нарушение закона, выпустил календарь на 2002 год, который распространяется через КТОСы.
Ничуть не смущается огласки получивший, видимо, «добро» администрации области на депутатство в Собрание генеральный директор фирмы «Омский бекон» Кивич. Как сообщает член облизбиркома О. Матвеев, в минувшее воскресенье он устроил в общежитии ЖБИ-5 в поселке Юбилейный грандиозный банкет человек на 70 для председателя здешнего КТОСа и старших по домам избирательного округа № 30. Шесть часов -до позднего вечера продолжалось веселье со спиртным и музыкой и самим Кивичем. Сколько и чьих денег было истрачено на эту пьянку?
По следам братьев Веретено пошел Б. Сватков, президент-генеральный директор внешнеторговой компании «Омтор», нацелившийся на горсовет по Кировскому избирательному округу № 3. Правда, сведений о сборе подписей его командой пока не имеем, но вот идея установить на улицах ящики для сбора предложений «Скажи, что ты думаешь», ему пришлась по душе. В пилотном информационном листке «Наш микрорайон» он обратился к избирателям оставлять в письменном виде «свои предложения и замечания по вопросам бытового, коммунального обслуживания, организации торговли, оказания других видов услуг, профессиональной юридической помощи». Потом он, дескать, совместно с органами МСУ все это изучит. Кроме того, на территории округа открыто аж четыре приемных, в которых юристы бесплатно дают консультации. А если по одному из этих адресов забредет человек не с территории, помеченной Сватковым?
Показное внимание к жителям той или иной части города, «случайно» находящейся в границах конкретного избирательного округа, в преддверии выборов демонстрируют и другие известные в Омске люди.
ПОШЕЛ ЗА «ДИАГНОЗОМ»
«Диагноз» обществу, как утверждает «Омская правда», ставят по его отношению к старикам и детям. Придерживаясь этого правила, председатель Законодательного собрания В. Варнавский 4 декабря, не дождавшись окончания заседания Собрания, отправился за своим «диагнозом» к ветеранам Ленинского округа. (Потом он пойдет обследоваться к детям, пригласит в Собрание юных журналистов с «Антенны-7»,кадетов, конечно, с рекламными телерепортажами в сухом остатке.)
Исходя из отчета в газете, можно понять, что Варнавский напомнил о своих заслугах по возврату в муниципальную собственность стоматологической поликлиники, которая за последние несколько лет пережила многократную смену хозяев. Напомним, смена хозяев происходила не без молчаливого созерцания того же Варнавского: восьмой год он депутатствует от этого округа и возглавляет Законодательное собрание, до этого был вице-губернатором, а еще раньше — председателем горсовета. Почему же он не стал грудью на пути смены собственника поликлиники в годы разгула «прихватизации»? Боялся кого или поощрял это модное и, как сейчас выясняется, воровское дело?
Далее говорится о переоснащении этой поликлиники новейшим оборудованием, приобретении лекарств и четырех госпиталей (комплектов оборудования). А вообще-то о чем тогда говорить, если бы председателю ЗСОО, заместителю председателя Совета Федерации не выделили средств на эти малости из громаднейших финансовых потоков? Но, как сказал «бизнесмен, депутат и настоящий колхозник», он же то ли будущий губернатор, то ли будущий председатель Собрания, он же вице-президент Сибнефти К. Потапов, «если ты называешься «спонсором», то не будь им за счет государства; возьми и поделись частью своего заработка».
Однако вернемся к «заслугам» Варнавского. Он вдохнул в собравшихся надежду тем, что в областном бюджете на 2002 год заложены средства на строительство жилья для участников войны. Но умолчал, что тех денег хватит всего-то на 7-10 квартир. Достанется ли что тем, кто его приветствовал в тот день?
Впрочем, есть у нашего героя и любимый конек. Это седьмая статья закона «О ветеранах», раскрутку которой он удачно использовал еще на прошлых выборах. Правда, о том, что автором этого закона, расширяющего круг пенсионеров, которые смогут пользоваться ветеранскими льготами, является коммунист А. Алехин, он умолчал. Но это веяние времени — приватизация материальной собственности (за исключением ее переделов) сейчас в Законодательном собрании сменилась «прихватизацией» собственности интеллектуальной.
По всей видимости, поход за «диагнозом» ему удался. За чистую монету приняли пожилые его заверение, что закон «О ветеранах» находится на подписи у президента В. Путина. А ведь прожженный политик, собираясь на встречу со стариками, не мог не знать, хотя бы как зампред Совета Федерации, что изменения в статью 7 этого закона президент отклонил несколькими днями ранее, что Госдума уже приняла Федеральный бюджет 2002 года, в котором средства на исполнение закона не предусмотрены, и что он вскоре должен будет сам проголосовать за этот бюджет. Но это бы испортило ветеранам настроение, глядишь, и к нему отношение изменилось бы. Не повинился он и в том, что в этом созыве голосовал за удушающие город областные бюджеты, в результате чего едва не остановился общественный транспорт, а ветеранов, в том числе и из его избирательного округа, выталкивали из автобусов.
ЗА НЕИМЕНИЕМ СВОЕГО
С приближением очередных выборов потенциальные кандидаты начинают прямо-таки фонтанировать различными общественно-значимыми инициативами. Надо было во время последних думских выборов младшему из братьев Веретено — Александру — заставить избирателей заговорить о себе, он выступил с инициативой о снятии с депутатов Собрания депутатской неприкосновенности. (Сам-то, между прочим, приезжал на встречи с несколькими телохранителями.) Номер не прошел, зато прошел слух.
Теперь пиарщики старшего Веретено — Владимира — раскручивают его инициативу по заключению договоров с избирателями. Соль «инициативы» в том, что депутат, во-первых, принимает к исполнению наказы избирателей, а, во-вторых, в случае невыполнения наказов может быть отозван своими избирателями.
Газеты принялись раскручивать эту инициативу так же дружно, как до этого они — во! племя! — разносили в пух и прах законопроекты коммунистов А. Алехина и В. Дорохина. Первый, напомню, в свое время внес в Собрание проект закона о наказах избирателей, второй — об отзыве депутатов. Оба документа были отвергнуты и депутатами, и прессой. Теперь же журналисты делают В. Веретено имя поборника интересов избирателей на перехваченных им идеях его коллег по Собранию. Вот вам еще один образчик «прихватизации» интеллектуальной собственности. Но к чему мораль, когда речь идет о судьбе мандата?!
БЕЙ КРАСНЫХ!
Вспомните заметку из прошлого номера «Красного Пути» о тайном совещании в лесу руководителей избирательных штабов будущих губернаторских кандидатов в депутаты. Там вырабатывалась и стратегическая линия действий против кандидатов оппозиции. Как это делается и будет делаться, мы увидели в отношении В. Дорохина, лидера депутатской группы КПРФ в Законодательном собрании. Ложь, передергивание фактов, травля на всех телеканалах, по радио, в печатных изданиях — все это будет. Если уж такой политик, как Варнавский, в страхе перед поражением прибегает к обману и подтасовкам, то чего ждать от других?!