Для не знающих, кто таков, скажем: Белаш Александр Иванович — председатель ГТРК «Иртыш», партфункционер из Джезказгана (Казахстан), после нескольких лет работы в пресс-службе Л. Полежаева перед прошлыми губернаторскими выборами был направлен на укрепление омского филиала Всероссийской телерадиокомпании.
ГТРК «Иртыш» не надо путать с ГТРК «Омск» (чисто областной «12-й канал», которым заправляет Чентырева Е. И.). Впрочем, по сути, это две руки одного и того же хозяина: ударит одна — другая добавит. Точнее будет сравнивать их с головами дракона, которые то и дело изрыгают из электронных глоток, как им кажется, пламень, а на самом деле — малопрофессиональную грязь на все, чего не коснулась «забота» губернатора. Для полноты сравнения следует добавить, что полноценной третьей головой этого дракона можно назвать и ОТВ-3 с его «Авторской версией», возникшее на месте оппозиционного канала СТВ-3.
Но вернемся к А. Белашу, который в пятницу, 19 апреля, с телеэкрана отчитал «ДО-ИНФО». Это агентство недавно сообщило, в т.ч. через Интернет, о том, что омские энергетики в рамках политики РАО ЕЭС обесточили гараж и первый этаж омского телецентра, поскольку ГТРК «Иртыш» задолжала им 2,1 млн. рублей. Что больше разозлило Белаша? То, что эта информация стала достоянием гласности? Или то, что компанию опять, как говорят, «кинули» на последних выборах? Обещали ей «рощи зеленые», а рассчитались по минимальному.
Дело, скорее всего, в другом. Пятничное явление Белаша телезрителям следует рассматривать как тревожный сигнал для части журналистского цеха. В этот день прошла очередная конференция журналистов Омской области. В ней не приняли участие первичные организации некоторых СМИ, учредившие самостоятельную областную ассоциацию с выходом прямо на Москву и неподотчетную губернаторскому агитпропу. Они время от времени публикуют информацию, которая противоречит той, которую выдает этот агитпроп. Поэтому выпад Белаша следует расценивать как начало наступления на эти СМИ в преддверии предстоящих губернаторских выборов.
Для пятничной порки была выбрана тема достоверности информации и как основа ее — профессионализм журналистов. Теленачальник вспомнил почившую газету «Зеркало плюс». Причина, мол, известна: лживую давала информацию. Заодно как бы намек: так будет с каждым.
Затем лягнул «Ваш Ореол», у которого А. Белаш выиграл судебный процесс: газета сообщила, что он якобы не по справедливости делит премии на вверенной ему ГТРК. В свое время журналисты «Ореола» клялись, что сведения получены из первых рук, но телевизионщики отказались подтвердить это в суде, опасаясь, возможно, расправы… На памяти многих «обновление» коллектива, которое провел Александр Иванович, когда возглавил его. Тогда опытным авторитетным работникам предлагали переквалифицироваться в… дворники.
Ну а уж о профессионализме и говорить просто как-то неловко.
Сколько раз пострадавшие от «достоверной» информации ловили за язык журналистов как раз этой телекомпании! Сколько денег оплачено ею по искам! Это при том, что суды очень трудно принимают решения в пользу истцов, которыми чаще всего оказываются представители оппозиции. Теперь А. Белаш избрал другую политику: деньги по судебным решениям выплачивает, а вот возможность дать опровержение через эфир не дает. Неужели в этом и заключается профессионализм, который он собирается проповедовать и насаждать как член президиума омской организации Союза журналистов России?
Показательно, что оппонентов А. Белаш отчитывал, будучи уверенным, что сдачи они ему не дадут, по крайней мере, через эфир. В полном соответствии с методой, избранной омской исполнительной властью.
Так найдется ли в Омске добрый молодец, который отрубит электронному дракону его головы или хотя бы посадит его на цепь где-нибудь в безопасном для населения месте? Со стороны добра-молодца не дождемся…