Напомним, М. Машкарин проиграл выборы в Законодательное собрание Омской области. Однако главными виновниками проигрыша он посчитал своего основного соперника С. Новикова, который был избран депутатом, и газету «Красный Путь». Более того, М. Машкарин пытался доказать в зале суда, что он получил моральный ущерб, задета-де его деловая репутация. Кстати, нанесенный ущерб — моральный и материальный — он оценил ни много ни мало, а в… сто с лишним тысяч рублей. Октябрьский районный суд вынес решение, в соответствие с которым частично удовлетворил исковые требования Машкарина. В счет компенсации морального и материального ущербов, якобы имевших место, с ответчиков должны были взыскать не сто тысяч рублей, как рассчитывал истец, а только восемь тысяч рублей: с обкома КПРФ — 5 тысяч рублей и с Новикова — 3 тысячи рублей.
По этому решению Сергей Новиков обратился в Омский областной суд. Судебная коллегия Омского областного суда отменила решение Октябрьского суда и направила дело на новое рассмотрение в тот же суд.
На этот раз суд принял другое решение — в удовлетворении исковых требований Машкарину отказать в полном объеме. Основанием такого решения послужило то, что сведения, изложенные в статье Сергея Валентиновича Новикова и в «Красном Пути», не являются утверждениями каких-либо фактов, а являются мнением, личностной оценкой Новикова деятельности Машкарина.
Как видим — вполне обоснованной.